数据同步复制应该从哪几方面入手解决?应用层?还是存储层?还是二者有机结合?

参与20

4同行回答

DylanITDylanIT系统架构师华为技术有限公司
建议对数据源应用分类入手结构化应用,数据库库类,强应用一致型,使用数据库自带同步套件处理。确保数据库在可用时间点的拉起非结构化,散列数据。建议直接从存储侧数据流动,原因是效率高,可靠性有保障...显示全部

建议对数据源应用分类入手
结构化应用,数据库库类,强应用一致型,使用数据库自带同步套件处理。确保数据库在可用时间点的拉起

非结构化,散列数据。建议直接从存储侧数据流动,原因是效率高,可靠性有保障

收起
IT咨询服务 · 2018-09-07
浏览2414
数据同步复制技术,有存储层复制、网关层、数据库层,越往底层存储走,容灾实施难度、管理难度越容易,同步复制切换时间越长,越靠近应用、数据库容灾,容灾效果好些,切换容易,资金投入也越大。而存储双活技术从复制技术升级而来,解决了切换时间问题,高效。...显示全部

数据同步复制技术,有存储层复制、网关层、数据库层,越往底层存储走,容灾实施难度、管理难度越容易,同步复制切换时间越长,越靠近应用、数据库容灾,容灾效果好些,切换容易,资金投入也越大。
而存储双活技术从复制技术升级而来,解决了切换时间问题,高效。

收起
IT咨询服务 · 2018-09-07
浏览2502
liuyushengliuyusheng存储架构师Huawei
这是个复合型问题,我的观点是取决于业务规模和自身的运维技术能力。当前,对数据库运维管理经验丰富的架构师团队,倾向于应用层解决问题。依靠ORACLE RAC及ORACLE ASM和相关容灾技术,来实现数据复制和容灾切换等。对本身核心业务还在用Informix的,对存储本身也比较熟悉的客户,还...显示全部

这是个复合型问题,我的观点是取决于业务规模和自身的运维技术能力。
当前,对数据库运维管理经验丰富的架构师团队,倾向于应用层解决问题。依靠ORACLE RAC及ORACLE ASM和相关容灾技术,来实现数据复制和容灾切换等。
对本身核心业务还在用Informix的,对存储本身也比较熟悉的客户,还在规划采用存储层复制来解决问题。

收起
硬件生产 · 2018-09-07
浏览2375
匿名用户匿名用户
二者有机结合显示全部

二者有机结合

收起
IT咨询服务 · 2018-09-07
浏览2163

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-09-07
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:4554
  • 最近回答:2018-09-07
  • X社区推广