基于oracle rac数据库,选用哪种存储双活方案更适合?

6回答

王军王军  技术经理 , 工行
kungkingyinxinkaola1209等赞同了此回答
1、基于Oracle RAC数据库的话,IBM、EMC、HW、HDS等各厂的存储方案虽然实现机制有所不同,但都是可行的。2、基于存储网关的模式,如IBM SVC、EMC VPLEX等,优点是对接服务器侧是统一的(比如存储多路径软件只需要部署存储网关的那家即可),两侧耦合度低,缺点是IO链路比较长,有时延损耗,...显示全部

1、基于Oracle RAC数据库的话,IBM、EMC、HW、HDS等各厂的存储方案虽然实现机制有所不同,但都是可行的。
2、基于存储网关的模式,如IBM SVC、EMC VPLEX等,优点是对接服务器侧是统一的(比如存储多路径软件只需要部署存储网关的那家即可),两侧耦合度低,缺点是IO链路比较长,有时延损耗,增加了故障点。
3、基于存储盘机的模式,如HW HyperMetro、HDS GAD等,优点是架构复杂度低,可节省一点时延,缺点是两侧耦合度高,一般来讲,要求两个站点同一品牌型号的盘机。
4、结合业务的情况,实际测试后再选型。根据我的经验,最终的焦点可能不在存储双活上,而是在Oracle RAC上。

收起
 2018-09-05
浏览3703
huijxhuijx  系统架构师 , 华泰保险
cmf3635夜惊云镜花水月101等赞同了此回答
如果做同城双活,关键是心跳链路带宽和延时能否满足RAC要求显示全部

如果做同城双活,关键是心跳链路带宽和延时能否满足RAC要求

收起
 2018-09-06
浏览4065
qiuhaoshuqiuhaoshu  技术经理 , 无
Switchercmf3635赞同了此回答
有多种:1.存储级别的存储双活(很多存储支持,华为、日立、DELLEMC、宏杉、IBM、oracle)2.网关级别的双活(SVC等)3.Oracle 的RAC里也同样有high模式,也支持双存储。显示全部

有多种:
1.存储级别的存储双活(很多存储支持,华为、日立、DELLEMC、宏杉、IBM、oracle)
2.网关级别的双活(SVC等)
3.Oracle 的RAC里也同样有high模式,也支持双存储。

收起
 2018-09-07
浏览3437
liuyushengliuyusheng  存储架构师 , Huawei
samclockcmf3635赞同了此回答
当前存储厂商提供的双活方案基本都能满足RAC的部署需求。这根本还取决于RAC本身的部署模式。部分城商行对链路质量没有信心的情况下,将RAC群集独立部署,也就是主中心一套RAC,备中心一套RAC。通常备中心RAC为只读。在灾难发生的情况下,再切换到备中心。存储双活方案中,华为Hype...显示全部

当前存储厂商提供的双活方案基本都能满足RAC的部署需求。这根本还取决于RAC本身的部署模式。部分城商行对链路质量没有信心的情况下,将RAC群集独立部署,也就是主中心一套RAC,备中心一套RAC。通常备中心RAC为只读。在灾难发生的情况下,再切换到备中心。
存储双活方案中,华为HyperMetro、EMC SRDF-Metro等都能满足。但是,银行客户当前倾向于架构简单、运维简单、性能损耗小的解决方案。

收起
 2018-09-07
浏览3453
mmsc5166mmsc5166  系统工程师 , 某金融公司信息技术中心
经验可以借鉴,关键适合自己才是最好的。现在厂商也愿意配合测试,可以先测试再选择。显示全部

经验可以借鉴,关键适合自己才是最好的。现在厂商也愿意配合测试,可以先测试再选择。

收起
 2019-07-29
浏览1754
lihuilihui  技术经理 , 重庆三峡银行
存储的仲裁结果如果和ORACLE的仲裁结果不一致时应该如何处理?显示全部

存储的仲裁结果如果和ORACLE的仲裁结果不一致时应该如何处理?

收起
 2018-09-07
浏览3449
  • 存储仲裁的时间比RAC磁盘、网络仲裁的时间都短,这样可以先让存储仲裁,仲裁完会导致RAC的一个节点直接被踢出集群,避免出现脑裂。
    2019-08-21

提问者

henry8898系统架构师, 某银行
相关推广
  • 商业银行基于VMAX3完成数据迁移及同城容灾技术手册
    本文从商业银行运维管理角度出发,结合VMAX3技术要点,以VMAX100k/200k为例介绍存储管理工具,逻辑配置,及利用SRDF/S进行数据迁移及同城容灾搭建案例。从硬件架构和软件特点出发,使读者了解与熟悉VMAX3存储产品的运维要点:如物理架构新特性与冗余性、实施配置、SRDF及容灾架构、SRDF/Metro技术要点、监控维护等。希望读者能通过本文熟练掌握VMAX3管理和运维工具,能提高存储采购选型、运行维护效率,提升具体项目场景中关键技术的实际运用灵活性与准确性,在符合监管部门容灾架构要求的基础上,提升商业银行关键业务系统可靠性和连续性。
  • 分布式关系型数据库选型优先顺序调查

    发表您的选型观点,参与即得50金币。

    问题状态

  • 发布时间:2018-08-31
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:5748
  • 最近回答:2019-07-29