国产软件中有哪些比较好的CDP软件？

直接面对你的问题，再加一些科普：
国产软件的CDP产品，大部分和RecoverPoint，飞康IPstor，DataCore Symphony有本质的区别。
他们的普遍做法是“在应用层”来实现整个周期，当一个“文件”落盘后进行复制到目标存储，复制结束后给当前“文件”打上时间戳。这里有一个关键的焦点——“文件”。
而，上述列举的(RecoverPoint，飞康IPstor，DataCore Symphony),他们普遍方式是，这个捕捉的流程在存储底层来做，针对的焦点——则是写入的"I/O"。
区别是什么？：例如，复制目标磁盘1个10GB ISO文件，复制周期是50秒钟，在这50秒周期内观察目标磁盘容量属性，也确实目测到容量实时更新。当进行到30秒时中断复制进度(模拟事故)。
最终尝试恢复数据时候两类产品会大致会有两种不同的结果：
其一，由于中断了复制进度，目标磁盘没有看到此“ISO 文件”，没有触发CDP，固然无法提供恢复的"点"。
其二，提供之前30秒时间区间的“数据状态”的“点”，当恢复之后你能目测到目标磁盘有一个"ISO文件"，只不过此文件损坏了，体积当然也不是10GB，但是这个结果却有更深远的意义，较之上述。

你的第二个问题，这不是传统的“双机热备”，但是理解上可以等效为“双存储热备”。
在2000年之前，这类容灾技术匮乏，昂贵，我能想到的也就是IBM PPRC，EMC SRDF，HDS TrueCopy，而且也没有下放到低端存储。中小企业只能选择带有CDP产品：用于备份/容灾，且可以手动按照时间点恢复，当时也是不错的(只不过对主机或原数据磁盘带来额外性能开销)。
现如今来看，很多具有CDP技术的厂商已然不会单独推荐用CDP做高可用了，而CDP技术本身一些副作用也得到了规避。所以你也无需用CDP与“双存储热备”两种类型产品进行比较了。

具备CDP技术厂商推荐的架构？
EMC推荐VPLEX+CDP(RecoverPoint)，DataCore软件推荐HA+DR(开启CDP)，飞康则是NSS。
他们架构相似：两台独立存储进行实时热备，提供存储节点之间的数据持续高可用。然后，增加单独一个装置进行CDP持续捕捉，把可用性扩展到应用层，即：逻辑成为，病毒入侵，网络攻击，恶意损害等逻辑层方面。这个过程完全可以在存储层做，与应用无关。通过代理软件在应用主机，为每一次缓存落盘做标记，提供类似OLTP等关键业务数据的一致性。

PS，这三个产品我比较熟悉，熟悉程度是参与过项目安装和配置，而不是简单看看彩页，所以用他们举例。别的厂商也许同样具备，但我没深入接触，不敢妄言。然后就是这三个产品具备True CDP，而不是基于连续的快照Near CDP，这点可以参照SNIA权威解释。