自动化运维方案的选择?

自动化运维方案的选择,选择开源的工具还是商业的工具,分别有哪些优势?

参与20

4同行回答

secretpowersecretpower其它某金融
个人推荐采用开源方式,或者说核心技术采用开源技术。采用商业软件的好处是比较容易达成需求,不利的地方也显而易见,主要是产品成本比较高,特别是后期维护的成本更高,且核心技术并不掌握在企业自身手上,项目容易成功,但长久来看自动化工作难以持续。开源方式,成本相对较低,技术能够...显示全部

个人推荐采用开源方式,或者说核心技术采用开源技术。采用商业软件的好处是比较容易达成需求,不利的地方也显而易见,主要是产品成本比较高,特别是后期维护的成本更高,且核心技术并不掌握在企业自身手上,项目容易成功,但长久来看自动化工作难以持续。开源方式,成本相对较低,技术能够掌握在自身手中,选择也比较自由,但对于疑难杂症的解决能力要看企业自身的技术能力,对开源的研究程度。

收起
金融其它 · 2018-07-06
浏览2519
songtysongty研发工程师民生银行
目前成熟的开源产品已经可以满足大部分自动化运维场景,如果团队有能力,建议使用开源产品,并且研究源码进行定制和改进,做到自主可控。外购产品对厂商依赖比较大,而且成本也比较高,但是相对来说稳定,但厂商水平也参次不齐,选择时也要注意。...显示全部

目前成熟的开源产品已经可以满足大部分自动化运维场景,如果团队有能力,建议使用开源产品,并且研究源码进行定制和改进,做到自主可控。
外购产品对厂商依赖比较大,而且成本也比较高,但是相对来说稳定,但厂商水平也参次不齐,选择时也要注意。

收起
银行 · 2018-07-06
浏览2492
dgudgu网站架构师dgu
开源工具投入小,商业工具服务好,根据实际选择显示全部

开源工具投入小,商业工具服务好,根据实际选择

收起
IT其它 · 2018-07-06
浏览2379
RichardYangRichardYang软件开发工程师金融公司
开源为主导方向,但需结合自身的研发能力作为共同配合手段,一般直接使用开源的方式缺点在于实施难度、维护方面不可控,在常规运维产品中,基础框架为自主研发,辅助增加开源软件进行协助的方式进行,同时开源的代码掌控和二次开发很重要。...显示全部

开源为主导方向,但需结合自身的研发能力作为共同配合手段,一般直接使用开源的方式缺点在于实施难度、维护方面不可控,在常规运维产品中,基础框架为自主研发,辅助增加开源软件进行协助的方式进行,同时开源的代码掌控和二次开发很重要。

收起
银行 · 2018-07-19
浏览2270

提问者

doc
doc059
项目经理长春理想
擅长领域: 存储云计算服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-07-06
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:4612
  • 最近回答:2018-07-19
  • X社区推广