哪些业务场景不适合部署在虚拟机上？

对于IO要求很高的应用。比如数据库一类的不适合在虚拟机上。不过也看具体情况。，
比如我们。因为我们的数据库还停留在sql2000版本上。因为本身应用还有软件存在限制。所以瓶颈不在虚拟化上。反而通过虚拟化能对这些老系统更容易维护和管理。所以运行在虚拟化上。如果数据库iO要求较高。访问量比较大。还是考虑物理环境好些。

绝大部分业务场景都适合虚拟化环境，但对于一些特殊场景需要注意，对IO密集及延迟要求高的业务场景不适合部署在虚拟机上。此外考虑到UKEY以及证书加密器等特殊要求，类似于前置机、代理机或者加密机一般不推荐部署在虚拟化。

根据一些实践经验，高压力、高效能、高扩展、高配置的核心服务或平台，还是建议物理服务器。

对于ESX服务器上部署多少虚拟机，原则大同小异，主要考虑以下几个方面：
首先，考虑ESX主机的性能效率，一般维持在主机性能压力70%左右。最高不建议超过85%。
其次，若是考虑ESX主机和虚拟机数量平衡，一般会在正式部署前进行性能压力测试，制作多种生产规格的虚拟机模板，并在虚拟机上安装CPU/内存/磁盘IO等压力测试工具，逐批增加各规模虚拟机数量，直至ESX主机达到性能70%、85%。
最后，若对生产的ESX主机有高可用或者容灾要求，部署虚拟机前需要评估虚拟机实际的生产压力，然后平均的在压力空闲的ESX上部署。

目前大多数的应用都可以在虚拟机上部署，我觉得您要问的是从性能考虑，哪些更不适合
1.大量I/O读写的应用不太适合，比如DB2,Oracle（不适合不代表不能部署，看公司的弹药情况）
2.大数据平台，由于大数据平台对I/O和性能的要求过高，建议采用裸机部署
3.活动目录建议在裸机部署，因为活动目录对时间的要求较高，避免虚拟层对VM的影响