如何衡量企业是否应该启动备份项目？衡量的依据有哪些？

数据作为企业最宝贵的无形资产，不论在哪个阶段都存在相应的数据保护方案，只是规模大小而已。在企业信息化初期由开发人员进行的数据导出也算是其中的一种。但是随着企业的发展，信息中心的架构、数据类型等等都会发生变化，规模主机扩大，再沿用传统的数据保护方式就满足不了需求了。规模和需求到达一定的程度，数据保护这一块必然会独立出来运作，相应的数据保护方案的上线只是时间问题。但到底应该是什么时间上线，还是有很多值得考量的地方。个人的一些见解，

1. 企业应该先统计当前的信息系统，并参考当前各系统的手工备份情况，筛选出哪些业务系统需要进行数据备份，哪些不需要，并确定有无遗漏和重复
2. 根据初步统计的现状表，调研各系统的数据保护要求。比如业务系统对数据保护的RTO和RPO分别为多少。可以根据下图粗略查看所需的数据保护方案。传统的数据备份方案结合快照技术最多可以实现小时级的数据保护，如果企业有更高需求，需要结合其他数据保护技术，如容灾复制、集群技术等
   
   无标题.png
3. 根据调研的备份需求，主流备份产品是否可以满足企业当前或规划时间内的数据备份要求。
4. 企业信息中心的财务预算是否充分，是否满足调研后所选的主流备份解决方案。如果不满足，实否可以将备份预期进行拆解以逐年建设的方式来实现，备份方案是否有足够的预留支持逐渐扩展的方式进行建设。
5. 企业当前的信息基础架构是否和主流备份方案匹配，如不匹配是否具备改造条件。
6. 备份方案上线后运维团队在人力储备方面可否可以满足。

1. 重视力度不够：导致数据丢失的其中一个很重要的原因是没数据保护意识或存在侥幸心理，造成数据丢失无法恢复等灾难性事件的大部分因素是由于企业对数据安全缺乏必要的重视力度及相应的防护措施不够而引起的。
2. 财政预算所限：企业的财政力度对数据安全的支持不足，很大部分的中小型企业由于受到企业经济能力的客观因素制约，虽然他们意识到数据安全的重要性与面临问题的严重性，但昂贵的专业存储备份设备对他们而言似乎遥不可及。动辄数万或数十万的中高端存储备份设备不是他们可以涉猎的范畴，而诸如网络硬盘、Ghost、移动硬盘等一些低端的存储备份设备又不能使他们宝贵的数据得到有效的保障。这就造就所谓中小型高不成低不就的尴尬
3. 缺少相关的专业人员或资讯：企业如果存在着严重的侥幸心理，可能根本不会购买备份设备，所有数据都只是存放于日常工作的PC上，但操作系统对于数据来说是不安全的，因为在这些通用平台中，用户或应用程序可以很容易地对数据和文件进行任何操作，包括添加、删除、修改等。人为的有意或无意误操作、病毒的破坏、应用软件的Bug、程序运行冲突等，均可能导致在线数据丢失。

客户所在行业数据重要性程度而言确定不同的业务子系统相关数据备份。
确保业务连续，数据不断的原则性来指导本单位相关的RTO，RPO等相关指标参数。
是否相关的资金资源为其核心系统数据保护的支撑性作用；
单位领导的重视；
行业的重要性对社会，政治，经济等相关领域的影响性重要。
上述因素请参考。

如果企业无法承受丢失数据的后果，则就有必要进行备份。