在设计数据保护方案时，在备选方案和实际需求间的匹配有哪些要点？最终确定上线的数据备份方案有哪些优势？

如题所言，不同行业有自己不同的业务特性。当业务系统比较少，或架构比较简单时。一般都是各个应用的负责人负责手工备份自己所负责的业务数据。基础架构层面如果设置了对应的岗位，会有相应的工程师来负责其他相关的部分，如存储、操作系统、文件、数据库等部分。但是如果企业的业务系统多，对应的基础架构也比较复杂。如果还是依靠人工的方式去做数据备份工作，不光工作量大，效率也非常低下。业务系统的发生故障需要恢复时，需要多个岗位人员协同配合来完成。

以我曾经做过的某政府部分的备份项目为例，需要对整个信息中心的数据进行统一的备份保护设计。但是整个信息中心存放了多个不同业务部门的系统，各个系统之间还存在业务关联性。我们在设计方案之前的需求部分做了如下工作

1. 联合信息中心，对各个业务系统的相关负责人员做了调研，明确了用户需求。主要包含以下方面
   a. 每套业务系统需要保护的数据类型，由此确定备份方式及所需的模块
   b. 每一套业务系统的RTO和RPO，由此确定备份频率和备份数据保留周期
   c. 每套业务系统和其他业务系统之间的关系，有无依赖性。由此平衡不同业务系统的备份策略，避免在恢复系统时产生意外。
   d. 每套业务系统的数据量和备份窗口。由此确定备份存储空间和最优的备份速度
   e. 信息系统对数据保护的具体要求，由此确定一些其他要求，如磁带出库、容灾等需求。
2. 根据调研的结果，最终编制备份策略。然后再次协同信息中心和各应用系统的接口人，对备份备份策略进行确认。确保制定的备份策略可以满足应用的保护需求。
3. 根据确认好的备份策略中的数据保留需求反推备份存储空间；根据备份策略和备份窗口等信息推算备份的最低速度。
4. 根据备份空间和备份速度来完成备份存储产品的选型。比如1个2T的数据库，如果只有两个小时的备份窗口，大概最低的备份速度为300M/s，如果使用LTO7单驱动器即可满足。 如果有多个类似的任务，集中在相同的时段就需要进行多通道设计。在本例中，有10套数据库，每套都在2T以上，基于多通道和成本考虑，最终选型了虚拟磁带库。
5. 根据数据类型的调研，不管上层是哪种应用。从备份软件的角度来看，备份对象大都是普通文件、数据库、邮件、操作系统等类型的文件。从备份软件的层面归类后，需要备份的文件为Windows、Linux和aix的操作系统和文件；Oracle和db2类型的数据库。

最终的方式使用了TSM+DD虚拟磁带库+TS3200物理磁带库的结合。其中TSM采用了tsm for database、cbmr、sysback等模块，数据统一备份到虚拟磁带库，虚拟磁带库可以通过创建多个驱动器的方式来实现多通道。需要出库保存的数据最终会再复制到物理磁带库一份。

以上介绍的基本都是一些通用的设计原则，可以适用于大多数行业和场景。

王工的恢复已详细，可参考。