PowerVC1.4+SDN与传统的PowerVC+VIOS SEA的对比,应用场景较过去有哪些丰富?能否举例说明?

2回答

崔增顺崔增顺  系统运维工程师 , 民生银行
wuwenpin豆豆34aixchina等赞同了此回答
在powervc+sdn下,系统管理员可以自己创建网络,自己定义网段,使用overlay网络,更简单了。使用powervc+sea模式,虚拟机的Ip以及vlan id是由网络团队规划的。显示全部

在powervc+sdn下,系统管理员可以自己创建网络,自己定义网段,使用overlay网络,更简单了。
使用powervc+sea模式,虚拟机的Ip以及vlan id是由网络团队规划的。

收起
 2018-03-13
浏览607
李松青李松青  软件架构设计师 , 浪潮商用机器企业云创新中心
彬彬赞同了此回答
我理解您的问题是什么场景下应该用PowerVC1.4+SDN, 而不是传统的PowerVC+VIOS SEA.目前SDN本身也还在起步阶段, Power客户在这方面需求累积不多. 主要主要场景还是PowerVC SDI (SDN+SDS)超融合场景中,在PowerVC SDI 环境中, 不再需要昂贵的SAN/存储设备, 利用各计算节点...显示全部

我理解您的问题是什么场景下应该用PowerVC1.4+SDN, 而不是传统的PowerVC+VIOS SEA.
目前SDN本身也还在起步阶段, Power客户在这方面需求累积不多.
主要主要场景还是PowerVC SDI (SDN+SDS)超融合场景中,
在PowerVC SDI 环境中, 不再需要昂贵的SAN/存储设备, 利用各计算节点本身内置盘做Spectrum Spcale aka. GPFS 共享池, 在节点较多/规模较大的SDI集群环境中, 辅以SDN Network Node通过VxLAN传输数据&IO(建议10Gb/ 40Gb网络), 在节点数较小的SDI集群环境中, 可以不部署Network Node节点, 直接采用Flat网络.

还有一种就是客户本来就已经做了 SDN改造, Power节点将置于SDN环境之下(这方面我还没有案例积累).

收起
 2018-03-13
浏览566

提问者

邓毓系统工程师, 江西农信

问题状态

  • 发布时间:2018-03-13
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:3065
  • 最近回答:2018-03-13
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30