针对数据中心,目前主流的异地容灾技术有哪些?各种技术优势比较?

针对数据中心,目前主流的异地容灾技术有哪些?各种技术优势比较?显示全部

针对数据中心,目前主流的异地容灾技术有哪些?各种技术优势比较?

收起
参与31

查看其它 2 个回答nkj827的回答

nkj827nkj827  项目经理 , 长春长信华天

DB2上异地容灾一般有4总方式:

  1. Log Shipping 异地容灾方案
    优点:带宽要求低,例如,日志可以在每天晚上通过FTP传输。方法简单。
    缺点:需要自己实现定时传输和前滚(Rollforward)的程序或脚本
    数据可能会丢失

2.HADR 异地容灾方案
优点:带宽要求一般,可使用异步模式(ASYNC)降低带宽要求
切换速度快
配置简单
备库可读
缺点:采用异步模式(ASYNC)可能会有数据丢失

3.存储复制异地容灾
优点:采用存储直接复制的方式,无需DB2进行配置
缺点:网络带宽要求高,成本非常高。切换使用DB2 Crash Recovery,切换速度较慢

4.Q复制异地容灾:
优点:可实现部分表的备份,无需全部
可实现读写分离
缺点:需要额外购买 MQ 产品
对SAP来说,表数目过多,配置工作量大
可能发生数据丢失

从性价比、实际效果等综合考虑,首推HADR

系统集成 · 2018-01-25
浏览4358

回答者

nkj827
nkj82711331
项目经理长春长信华天
擅长领域: 存储灾备服务器

nkj827 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-01-25
  • 关注会员:5 人
  • 回答浏览:4358
  • X社区推广