针对数据中心,目前主流的异地容灾技术有哪些?各种技术优势比较?

针对数据中心,目前主流的异地容灾技术有哪些?各种技术优势比较?

3回答

聂奎甲聂奎甲  项目经理 , 长春长信华天
wuwenpinhaonanaix7等赞同了此回答
DB2上异地容灾一般有4总方式: Log Shipping 异地容灾方案 优点:带宽要求低,例如,日志可以在每天晚上通过FTP传输。方法简单。 缺点:需要自己实现定时传输和前滚(Rollforward)的程序或脚本 数据可能会丢失 2.HADR 异地容灾方案优点:带宽要求一般,可使用异步模式(ASYNC)降低带宽要求...显示全部

DB2上异地容灾一般有4总方式:

  1. Log Shipping 异地容灾方案 优点:带宽要求低,例如,日志可以在每天晚上通过FTP传输。方法简单。 缺点:需要自己实现定时传输和前滚(Rollforward)的程序或脚本 数据可能会丢失

2.HADR 异地容灾方案
优点:带宽要求一般,可使用异步模式(ASYNC)降低带宽要求
切换速度快
配置简单
备库可读
缺点:采用异步模式(ASYNC)可能会有数据丢失

3.存储复制异地容灾
优点:采用存储直接复制的方式,无需DB2进行配置
缺点:网络带宽要求高,成本非常高。切换使用DB2 Crash Recovery,切换速度较慢

4.Q复制异地容灾:
优点:可实现部分表的备份,无需全部
可实现读写分离
缺点:需要额外购买 MQ 产品
对SAP来说,表数目过多,配置工作量大
可能发生数据丢失

从性价比、实际效果等综合考虑,首推HADR

收起
 2018-01-25
浏览1925
ibmhyfibmhyf  系统架构师 , IBM
江南无烟雨田华qiwuting等赞同了此回答
主要的异地灾备技术有如下几种:1,机械运输。常见于容灾建设初期,对RPO,RTO要求不高的场景。优点是成本低廉。2,利用IP网络传输增量日志。常见的DB2 HADR和Oracle DataGuard等都属于这一类。多用于数据库级容灾方案,传输的日志可以在容灾中心增量更新数据库部分应用系统也可通过...显示全部

主要的异地灾备技术有如下几种:
1,机械运输。常见于容灾建设初期,对RPO,RTO要求不高的场景。优点是成本低廉。
2,利用IP网络传输增量日志。常见的DB2 HADR和Oracle DataGuard等都属于这一类。多用于数据库级容灾方案,传输的日志可以在容灾中心增量更新数据库部分应用系统也可通过IP网络进行数据同步。优点是RPO在同步模式下可以做到0。
3,利用FC网络实现数据双写,依赖数据软件的Mirror技术,在操作系统之上实现数据双写。优点是RPO=0但是灾备距离有限
4,利用FC网络实现存储数据同步。依赖存储间的数据同步技术方案。

收起
 2018-02-01
浏览833
孔再华孔再华  数据库运维工程师 , 中国民生银行
彬彬江南无烟雨赞同了此回答
参考我的附件内容,里面有比较民生银行数据中心建设交流http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/409201显示全部

参考我的附件内容,里面有比较
民生银行数据中心建设交流
http://www.talkwithtrend.com/Document/detail/tid/409201

收起
 2018-02-01
浏览856

提问者

jason_125其它, 没有公司

问题状态

  • 发布时间:2018-01-24
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:4425
  • 最近回答:2018-02-01
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30