“智能制造”项目所需支撑数据从四级、五级取数好还是直接从一级、二级取数好?各有什么优缺点?

比如我们最近要开展一个“智能炼钢”项目,所需数据有的从ERP取数,有的从现场直接采集。作为顶层的项目,哪种取数方式更好? 作为维护人员我们担心的问题是:广泛的冗余网络基础已打好,上层ERP数据涵盖面也较广,在此基础上可以做各种开发,但是中间的系统运维力量薄弱。说的形象些...显示全部

比如我们最近要开展一个“智能炼钢”项目,所需数据有的从ERP取数,有的从现场直接采集。作为顶层的项目,哪种取数方式更好? 作为维护人员我们担心的问题是:广泛的冗余网络基础已打好,上层ERP数据涵盖面也较广,在此基础上可以做各种开发,但是中间的系统运维力量薄弱。说的形象些,一棵大树下面根深蒂固,上面枝叶茂盛,中间只是一个细细的树干。担心哪天运维跟不上树干断了,影响的面积可就更广了。

收起
参与46

查看其它 2 个回答gaogangtie的回答

gaogangtiegaogangtie其它吉林通钢自动化信息技术有限责任公司

个人理解:“智能制造”这个概念很大,从这个角度来看,属于冶金规范、质量要求、生产计划、管控方面的数据一定是从四、五级接收PDI数据,智能制造所需要的基础数据肯定是从基础自动化等周边系统取得,生产模型方面的数据就要从取得的生产指令及下级系统传来的生产实绩进行配方处理,生产智能制造的生产实绩传送给四、五级等上级系统,形成数据闭环。个人拙见,仅供参考

IT其它 · 2017-12-26
浏览2859

回答者

gaogangtie
其它吉林通钢自动化信息技术有限责任公司
擅长领域: 网络网络改造大数据

gaogangtie 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-12-26
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:2859
  • X社区推广