对象存储适合存储核心数据库文件么? 在造价上有没有优势? 如何兼容利旧传统的NAS和SAN存储?

对象存储适合存储核心数据库文件么? 对象存储结合了SAN和NAS的优点,在造价上有没有优势了? 如何兼容利旧传统的NAS和SAN存储?显示全部

对象存储适合存储核心数据库文件么? 对象存储结合了SAN和NAS的优点,在造价上有没有优势了? 如何兼容利旧传统的NAS和SAN存储?

收起
参与26

查看其它 2 个回答s6dong的回答

s6dongs6dongit技术咨询顾问东软集团

答:
1、对象存储不适合核心数据库存储。对象存储主要针对半结构化或结构化的数据。由于对象存储对数据一致性维护的不好,所以对于数据库这一类的结构化数据存储是不太合适的。
  
2、对象存储在造价上有优势。对象存储是一个软件定义的产品。如果想要低成本。可以使用X86服务器硬件,利用服务器中的本地存储空间创建节点。
在数据中心,对于数据库一类的业务还是需要基于块存储的SAN存储设备。因为数据库需要存储裸盘映射给自己后,再根据自己的数据库文件系统来对裸盘进行格式化的,所以是不能够采用其他已经被格式化为某种文件系统的存储的。此类应用更适合使用块存储。
NAS可以利旧用于数据的备份和保护。

互联网服务 · 2017-11-29
浏览2852

回答者

s6dong
s6dong1729
it技术咨询顾问东软集团
擅长领域: 存储服务器灾备

s6dong 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-11-29
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:2852
  • X社区推广