2同行回答
创新式区块链技术的出现和成熟，让产业内开始将焦点放至区块链技术其本身。从区块链的部署方式来说，一般会分为公有链，私有链和联盟链三种形式。
公有链：世界上所有人都可以阅读和发送交易。如果他们合法都有希望看到自己被包括在内。世界上任何人都能参与到共识形成过程——决定在链条上添加什么区块以及现状是怎样的。作为中心化或准中心化信任的替代品，公有链受加密经济的保护，加密经济是经济激励和加密图形验证的结合，用类似工作量证明或权益证明的机制，遵循的总原则是人们影响共识形成的程度和他们能够影响的经济资源数量成正比。这类区块链通常被认为是"完全去中心化"。
联盟链：共识形成过程由预先选择的一系列的节点所掌控，例如，设想一个有15个金融机构的团体，每个机构都操作一个节点，为了使区块生效，其中的10个必须签署那个区块。阅读区块链的权利可能是公开的，或仅限于参与者，也有混合的路径，比如区块的根散表和应用程序编程接口一起公开，使公共成员可以进行一定量的查询，重获一部分区块链状态的加密图形证明。这类区块链被认为是"部分去中心化"，一般采取多中心式，参与成员是预先根据一定特征所设定的（比如说，各券商的策略分析师）。联盟链容易进行控制权限设定，拥有更高的应用可扩展性，对于产业内（例如各券商）或跨国家同联盟机构的交易、清算、 结算、审计等都有很大的应用价值。
私有链：书写许可对一个组织保持中心化。阅读许可可能是公开的或者限制在任意程度。应用很可能包含对单个公司内部的数据库管理，审查等，因此公共的可读性在很多情况下根本不必要，但在另一些情况下人们又想要公共可读性。私有链没有去中心，但具有分布式特点。 中心控制者指定可以参与和进行交易验证成员的范围。私有链对于公司政府内部的审计和测试有很大的价值。
从企业应用的角度来看，完全去中心化和没有准入门槛的公有链并不合适，至少在现代商业社和企业还是会慎重选择和哪些合作伙伴来做生意，而不是在互联网上随便找几个并不熟悉的公司；私有链适合企业内部跨部门协作，这种方式和传统的应用在部署架构上并不存在明显区别，但应用设计上会遵循去中心化的设计。联盟链是目前比较适合企业间商业网络进行合作的模式，也是讨论最多的区块链形式。联盟链的形成过程是循序渐进的，一般会由一个或少数具有业务统治力的企业发起，逐渐扩大范围和行业影响力，从而形成一个较大的联盟；这个过程和真实商业网络中商业联盟的形成非常类似。在部署方式上，联盟的发起人一般对整个网络的核心节点负责，其他成员根据商业协议适当部署区块链节点进行记账和背书，因此联盟链的部署方式一般会采用逻辑分散，少数物理集中的多中心架构；这样的架构也更符合真实商业网络的情况，毕竟不是所有的企业都有能力去自建数据中心并负担其成本。