用openstack对接vcenter和用云管对接vcenter的功能区别在哪里?

用openstack对接vcenter和用云管对接vcenter的功能区别在哪里

参与23

5同行回答

楼炜楼炜  副总经理/副总裁 , 云星数据
还是有很大区别的。Openstack对接VCenter目前看只是能管,功能范围不强(受限于Openstack本身功能范围),好多高级功能(如FT等)不支持。如果需要,自己需要较多的定制开发量。此外,VMWare自己搞了一个VIO(VMWare integrated Openstack),个人认为也一般。云管对接VCenter是最基本的的能力...显示全部

还是有很大区别的。
Openstack对接VCenter目前看只是能管,功能范围不强(受限于Openstack本身功能范围),好多高级功能(如FT等)不支持。如果需要,自己需要较多的定制开发量。此外,VMWare自己搞了一个VIO(VMWare integrated Openstack),个人认为也一般。

云管对接VCenter是最基本的的能力,也更灵活,一般是调用VCenter API(因此可以具备VC几乎所有的能力)。

收起
互联网服务 · 2017-11-24
浏览3748
王磊磊 邀答
黎前红黎前红  系统工程师 , 信息产业
openstack对接vcenter时,openstack自带得不同的模块对应负责不同的内容,Openstack服务模块:Keystone, Nova, Cinder, Neutron,Glance, Ceilometer, Ironic ,能够端到端提供云的运营和运维能力。微信图片_哦怕.png Glance:用于存储和恢复虚拟机磁盘镜像。OpenStack分发实例...显示全部

openstack对接vcenter时,openstack自带得不同的模块对应负责不同的内容,Openstack服务模块:Keystone, Nova, Cinder, Neutron,Glance, Ceilometer, Ironic ,能够端到端提供云的运营和运维能力。微信图片_哦怕.png

微信图片_哦怕.png

 Glance:用于存储和恢复虚拟机磁盘镜像。OpenStack分发实例时会使用该服务。
 Cinder:为运行的实例提供持久块存储。其可插拔驱动使创建和管理块存储设备更加便利。
 Nova:在OpenStack环境中管理计算实例的生命周期,包括批量创建,按需调度和停止。
 Neutron:提供用于定义网络连通性和寻址的API。
 VRM:虚拟资源池管理。
 CNA:计算节点代理,主要负责计算资源管理。
 通过Nova Driver,可以利用市场上成熟丰富的虚拟化功能特性:热迁移、HA、DRS、CPU Qos等;
 通过Cinder Driver,提供广泛的存储设备兼容性;同时可以在大规模云数据中心场景提供低成本的存储解决方案。
 Ceilometer,提供的监控/告警能力,从而支持Heat的弹性伸缩功能。
 Nova/Cinder Driver结合Glance的ByPass机制,镜像存储支持直接对接第三方NFS/S3,提供高并发、高吞吐的镜像服务,避免了Glance成为流量瓶颈。
 CPS提供裸机安装、OpenStack软件部署等基础性服务,通过图形界面简化Openstack的部署和配置。
呃呃呃.png
呃呃呃.png

openstack由于是原生态的,也是开源的,需要根据企业的实际需求去开发,企业的开发能力有一定要求。
对于云管平台是一套成熟的产品,只需要提供相应的接口,就可以把资源进行接管。
总体而言,目前有公司基于原生态的opensatck再开发,有公司是直接购买第三方的云管平台直接进行部署。openstack本身就包含了管的模块,所以我理解的区别openstack只是提供给你一个底层的架构,需要自己根据自己需求进行开发,就是自己给自己挖坑,填坑。一个则是成熟的产品,已经把坑填上了。至于笔者说的功能区别在于那里,没有进行深入了解,望谅解。

收起
系统集成 · 2017-11-24
浏览3969
王磊磊 邀答
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
思路不对了 如果你用openstack管理 vcenter 没有必要openstack管理自己的kvm或者xen就很好了vmware的vsphere管理vc也是很好的 如果要融合在一起 最好 开发 portal 通过 openstack的api 对接openstack 然后对接vc的api开发出相应的业务逻辑如果你用 openstack直接管理...显示全部

思路不对了 如果你用openstack管理 vcenter 没有必要
openstack管理自己的kvm或者xen就很好了
vmware的vsphere管理vc也是很好的
如果要融合在一起 最好 开发 portal 通过 openstack的api 对接openstack
然后对接vc的api开发出相应的业务逻辑

如果你用 openstack直接管理 vcenter 等于 绕了一圈 还屏蔽了好多可用功能 并带来 调试时候的大量问题

收起
软件开发 · 2017-11-27
浏览3854
王磊磊 邀答
Henry2017Henry2017  研发工程师 , 金融行业
看侧重点吧,如果运管平台主打的是kvm虚拟化,那么直接开发接口对接openstack,如果再有VMware和powerVM的加入集群,这时候用openstack直接纳管会减轻前端接口开发工作,虽然功能支持不如kvm完善,但基本的操作包括镜像和存储的管理,虚机快照,配置升级,重建都支持的很好,这样在一个opens...显示全部

看侧重点吧,如果运管平台主打的是kvm虚拟化,那么直接开发接口对接openstack,如果再有VMware和powerVM的加入集群,这时候用openstack直接纳管会减轻前端接口开发工作,虽然功能支持不如kvm完善,但基本的操作包括镜像和存储的管理,虚机快照,配置升级,重建都支持的很好,这样在一个openstack下统一调度并管理虚拟化资源,往往是简化了运维流程。
这个应该比较符合云计算中的架构,重量后倾,前端对接的接口越少越方便,不论后端是kvm,VMware,powervm,都是调用一个openstack接口实现。

收起
金融其它 · 2017-11-27
浏览3738
王磊磊 邀答
GaryyGaryy  系统工程师 , 某保险
我们目前也遇到了类似的问题。从业界通常使用的处理方法看来,使用CMP对接vcenter要比使用openstack对接vcenter好很多。浦发bank在openstack对接vcenter失败转向CMP对接vcenter的案例,就是一个很好的例子。openstack的优势在于KVM的管理,都是开源项目,彼此没有屏蔽。使用open...显示全部

我们目前也遇到了类似的问题。
从业界通常使用的处理方法看来,使用CMP对接vcenter要比使用openstack对接vcenter好很多。浦发bank在openstack对接vcenter失败转向CMP对接vcenter的案例,就是一个很好的例子。
openstack的优势在于KVM的管理,都是开源项目,彼此没有屏蔽。使用openstack对接vsphere,有很多厂商在做了很多的开发的基础上,能够管理到80%以上。但是,有个问题确不可回避——如何将vsphere与SDN联动。
目前,除了华三之外,我们还没有看到有厂家具备这样的能力。即使华为,从前期交流的情况看,联动的情况也不容乐观。

收起
保险 · 2017-11-27
浏览3712
王磊磊 邀答

提问者

MrBuLL
系统运维工程师中国人民银行清算总中心

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-11-22
  • 关注会员:6 人
  • 问题浏览:7845
  • 最近回答:2017-11-27
  • X社区推广