cleversafe在国内市场如何？

1、可扩展性，多家100PB以上的客户，扩展至EB以上的无共享架构。
2、安全性，零接触、运营商级别的安全性且内置加密功能。
3、可管理性，每名管理员可管理25PB数据，零宕机时间。
4、可用性，提供9个9的可靠性，6个9的可用性。
5、经济效益，消除复制、镜像和DR成本，成本降低80%，软件解决方案可在任何供应商的x86硬件上运行。

这个问题比较敏感，也不方便贴很多ppt上来，简单来讲ibm cos对比其他家比如emc,hds,hua wei, ceph,swift等的优势可以概括为以下二大方面：
1， 产品成熟度：
-EMC：先后经历了Atmos，Isilon失败后，到2014年现在ECS的对象存储版本，每两年一个全新的存储架构，并没有真正对象存储核心技术的积累

• Huawei：从三年前的UDS对象存储一体机，到现在N9000的混合存储，再到2017年规划的FusionStorage软件定义，一直对于对象存储的定位没有明确规划和长期投入，对象存储使用开源的技术架构
• Ceph：2004年的开源项目，2012才发布第一个稳定版本，商用上线全球总容量在几十PB
• Swift：2009年由多家公司参与启动的OpenStack开源项目，10年发布第一个版本，无大规模应用案例
  -IBM Cleversafe：04年公司成立，07年第一个商用版本，软件架构及主线版本至今为改变，全球客户总容量超过10EB，至今系统无任何数据丢失，无系统宕机
  2，产品技术度：
  
  Jietu20171122-143553.jpg