对于对象存储的高可用设计是怎么做的？

对比传统存储，因为纠删码的算法，从而无需副本、RAID方式，就能够在配置合理的情况下，有对应40%的节点失效，这40%的节点数会大于我一个站点所包含的节点，这样的失效场景也不会影响业务系统的正常工作。同时，可以做到纠删码算法后的切片能够分发到异地，因此Cleversafe如果多站点的部署情况下，不需要做任何数据同步备份即可实现灾备系统的建设。

IBM COS 对象存储是采用的可变纠删码方式，一般可调节的冗余度范围1.3～1.8之间。IBM可以灵活调节纠删码算法，从而找到最优客户使用场景的平衡冗余度和可靠性的存储效率,而其他友商则不行，比如emc ECS固定纠删码两种，需要结合多副本方式实现跨站点，存储效率局限性大，并且采取后项纠删码; 例如开源的ceph,纠删码是可配置项，主要采取副本的方式，通过不同优先级OSD分发;像华为是利用本站点采用固定纠删码的方式，跨站点采用异步的副本方式，数据一致性存在风险。