做存储双活，网关增加了故障点，会不会成为性能瓶颈？
存储双活有个疑问，就是有网关双活和无网关双活，如果是有网关的话，网关会不会增加了故障点，会不会成为性能瓶颈？网关双活除了解决异构存储的优点，还有没有别的优点，有网关双活下的两台不同厂商存储，性能低的存储，会不会拖慢 性能高的存储呢？
收起查看其它 10 个回答jxnxsdengyu的回答
不会，可以理解为两个双活存储的四个控制器移出，成为两套的双活控制网关，其双活原理和存储端实现是类似的。
无论是双活存储还是双活网关，其写IO，都是先写双活网关/存储控制器的缓存，然后缓存将该写IO同步至另一套双活网关中，并回响应，最后回主机写响应，当该缓存足够时，写IO延时非常低，当该缓存不充足时，写IO需要等待写缓存中的IO刷入至后端磁盘阵列，存在“等待”的过程，所以写IO延时会陡增。而双活网关增加了存储的缓存（在存储控制器缓存之上叠加了双活网关的缓存），所以在后端存储缓存不足时，起到了提升性能的作用。
而双活存储和双活网关对性能的影响是在于写IO的同步过程，需要考虑链路、距离、写IO竞争情况等因素，这一点这两者是一样的，所以并不能说双活网关实现的双活比双活存储实现的双活性能要差。
另外一点，要实现存储双活，这两者的性能差距不因过大，即使有缓存可以缓冲很多写IO，但一旦涉及到写缓存刷入后端磁盘阵列的过程，由于两者性能的差距会导致的写IO性能取决于较慢的存储。所以一般存储双活都会选择两个性能类似的存储互为partner。