存储双活与应用双活的比较？

先理清几个点:
存储-应用：存储为应用提供外置存储服务
存储-存储双活：两个存储并行对应用提供外置存储服务，对于应用而言，无需关注服务的存储是哪个
应用-应用双活：多个应用节点同时为用户提供服务
整个关系：
用户-双活的应用节点-双活的存储节点
对于双活的应用而言，双活的存储只是提供存储服务，只是提供服务的连续性能力提高了，这两者没有比较而言。

这两种方式，目前金融界用得比较多的还是基于存储本身的snapmirror；
应用级的数据复制，依赖于应用workload自身的处理机制，同时也要依赖存储，以及存储和应用的配合；
相对应用的数据复制，存储自身的的数据复制路径相对简单，出问题的概率会少不少。