主流备份软件的核心区别差别是什么？

一、价格上区别
1、CommVault的备份到磁盘的功能是收费的，是以1Tb为计价单位的。
2、NBU的DISK STAGING功能是免费的，但是备份到磁盘功能很一般（天下没有免费的午餐）
3、NBU只有配置了Vault 功能以后才能可以跟CommVault的D2D2T功能进行PK。但是Vault价格也不低。
二、备份数据流保存方式上的区别
1、Commvault是先把数据备份到磁盘，再利用辅助拷贝技术（Auxiliary Copy）复制一份到磁带上。当磁盘写满了以后，用户可以有选择性的覆盖或删除用户认为次关键性的备份数据。
2、NBU的DISK STAGING功能是把磁盘当作缓存cache，如果磁盘备份满了，再执行备份任务时，NBU就会把最早备份到磁盘的数据覆盖掉（不管你这份数据有多关键），也就是先进先出原则。我认为这种方式不合理，应该有选择性的把次关键性的备份数据覆盖掉。（例如用户有一份是ERP的备份数据，还有一份是普通文本的备份数据，ERP数据是最先备份的，普通文本是后来备份的，当磁盘备份满了以后，NBU会把ERP备份数据先覆盖掉，我想这不是用户想看到的结果）。
三、保留周期上的区别
1、CommVault在D2D2T的周期保留方式上非常灵活，例如同一份数据在磁盘上保留2个周期，复制到磁带上时可以保留4个周期。一般来说，用户在实现D2D2T时，磁盘备份主要用来恢复的，磁带备份主要用来归档的，因为磁盘的成本通常比磁带要贵，所以一般用户要求备份到磁盘的保留周期要少于备份到磁带的保留周期。
2、NBU的DISK STAGING功能在周期保留功能上就比较一般，例如一份数据备份到磁盘上保留2个周期，那么在实现D2D2T功能时，保留到磁带的周期必须也是2个周期，也就是磁盘和磁带的保留周期必须一致。
3、NBU只有配置了Vault功能以后，在实现D2D2T时才支持不同的保留周期策略。
四、备份数据写到备份磁盘的区别
1、Commvault在做D2D备份时是随机写入的，即当时磁盘磁针头在哪个位置，就从当时那个位置写入备份数据。
2、NBU在做D2D备份时是采用比较传统的技术，即模仿磁带写入模式，是顺序写入的，必须把磁盘磁针头移回到上次备份完结束的位置后，再开始写入备份数据。
五、数据从磁盘恢复技术上区别
1、CommVault在从磁盘上恢复一个备份数据时是采用DAR专利技术（直接定位读取技术）实现的，即CommVault利用先进的分布式二级索引技术，很快知道要恢复的数据在磁盘的哪个位置，直接将磁盘磁针头移动到那个位置，马上进行恢复。
2、NBU在从磁盘上恢复一个数据时是采用比较传统的模式，即模仿磁带读取模式，采用读取比对技术，也就是说NBU备份软件从磁盘上的某个位置开始，一边读取，一边比对，直到找到那个要恢复的文件后，才开始恢复。