主流备份软件的核心区别差别是什么?

国外厂商:飞康、康富、赛门铁克、IBM TSM、EMC
国内厂商:英方、火星高科、爱数等
主要的问题是他们各自的优缺点,擅长的适应场景是什么?主要对比是各自厂商的备份软件

参与41

3同行回答

pysx0503pysx0503  系统工程师 , 第十区。散人
因为没有完全应用和接触过这么多品牌的产品。所以只是说说我对我接触过的产品的一些看法。,曾经最早用的是netbackupeasy,界面操作非常简介。当然备份的功能也有限。只能备份WINDWOS。系统状态,还有SQL数据库,后来出现了一次问题。备份的任务都显示成功。但是还原时就失败。...显示全部

因为没有完全应用和接触过这么多品牌的产品。所以只是说说我对我接触过的产品的一些看法。,
曾经最早用的是netbackupeasy,界面操作非常简介。当然备份的功能也有限。只能备份WINDWOS。系统状态,还有SQL数据库,后来出现了一次问题。备份的任务都显示成功。但是还原时就失败。考虑到软硬件都比较老。所以进行了整体的更新
后来我们选择了TSM。入手时是5.2,当时觉得5.2虽然操作也很繁琐。但终究WEb界面还算能接受。买的授权不多。所以只能备份WIN,AIX,SQL,ORACLE.软件逐渐升级到5.5以后。就感觉图形界面很慢了。逼迫我使用命令行操作。在这个时候也开始出现一些兼容性的问题。比如。我用5.5没有办法在win2003下运行备份sql就有问题。而5.2,5.3又没有办法在2008系统上使用。我们的网络环境比较混乱。备份系统从win2000 2003一直到2008,aix linux都有。数据库也从sql2000 2005到ORACLE .Domino都有。数据的增长和磁带库的驱动器不足导致我们又考虑新的备份手段。
目前选择了爱数备份一体机。在选择爱数备份一体机的时候考虑过EMC的整体方案。不过emc在实际测试中出现了和TSM一样的问题。被我过长的版本跨度拉的无法兼容所有的系统版本。爱数在实际测试中则很好的兼容了所我目前所有的系统。而且对VMWARE的备份支持很好。直接添加VCENTER就可以对vm系统整体备份。操作简便。但买的时候资金不到位。导致数据去重功能没有。容量不足。这是现在存在的主要问题。
总体比较而言。因为我们维护人少。备份内容繁杂,资金紧张。所以我个人倾向操作简单的备份一体机。
目前主流的备份软件对数据的备份一般都宣称可以备份。不过究竟应用如何还是建议在实际情况中运行一下。比如EMC的备份软件。本身软件是没有问题的。但因为我的版本跨度大。,备份软件的版本迁就我低版本系统,高版本就有无问题。迁就我高版本系统。低版本备份就有问题。曾经的TSM也是同样的问题。

收起
系统集成 · 2017-10-19
浏览6823
baizhaoxianbaizhaoxian  容灾备份管理工程师 , 无
一、价格上区别1、CommVault的备份到磁盘的功能是收费的,是以1Tb为计价单位的。2、NBU的DISK STAGING功能是免费的,但是备份到磁盘功能很一般(天下没有免费的午餐)3、NBU只有配置了Vault 功能以后才能可以跟CommVault的D2D2T功能进行PK。但是Vault价格也不低。二、备份数据流...显示全部

一、价格上区别
1、CommVault的备份到磁盘的功能是收费的,是以1Tb为计价单位的。
2、NBU的DISK STAGING功能是免费的,但是备份到磁盘功能很一般(天下没有免费的午餐)
3、NBU只有配置了Vault 功能以后才能可以跟CommVault的D2D2T功能进行PK。但是Vault价格也不低。
二、备份数据流保存方式上的区别
1、Commvault是先把数据备份到磁盘,再利用辅助拷贝技术(Auxiliary Copy)复制一份到磁带上。当磁盘写满了以后,用户可以有选择性的覆盖或删除用户认为次关键性的备份数据。
2、NBU的DISK STAGING功能是把磁盘当作缓存cache,如果磁盘备份满了,再执行备份任务时,NBU就会把最早备份到磁盘的数据覆盖掉(不管你这份数据有多关键),也就是先进先出原则。我认为这种方式不合理,应该有选择性的把次关键性的备份数据覆盖掉。(例如用户有一份是ERP的备份数据,还有一份是普通文本的备份数据,ERP数据是最先备份的,普通文本是后来备份的,当磁盘备份满了以后,NBU会把ERP备份数据先覆盖掉,我想这不是用户想看到的结果)。
三、保留周期上的区别
1、CommVault在D2D2T的周期保留方式上非常灵活,例如同一份数据在磁盘上保留2个周期,复制到磁带上时可以保留4个周期。一般来说,用户在实现D2D2T时,磁盘备份主要用来恢复的,磁带备份主要用来归档的,因为磁盘的成本通常比磁带要贵,所以一般用户要求备份到磁盘的保留周期要少于备份到磁带的保留周期。
2、NBU的DISK STAGING功能在周期保留功能上就比较一般,例如一份数据备份到磁盘上保留2个周期,那么在实现D2D2T功能时,保留到磁带的周期必须也是2个周期,也就是磁盘和磁带的保留周期必须一致。
3、NBU只有配置了Vault功能以后,在实现D2D2T时才支持不同的保留周期策略。
四、备份数据写到备份磁盘的区别
1、Commvault在做D2D备份时是随机写入的,即当时磁盘磁针头在哪个位置,就从当时那个位置写入备份数据。
2、NBU在做D2D备份时是采用比较传统的技术,即模仿磁带写入模式,是顺序写入的,必须把磁盘磁针头移回到上次备份完结束的位置后,再开始写入备份数据。
五、数据从磁盘恢复技术上区别
1、CommVault在从磁盘上恢复一个备份数据时是采用DAR专利技术(直接定位读取技术)实现的,即CommVault利用先进的分布式二级索引技术,很快知道要恢复的数据在磁盘的哪个位置,直接将磁盘磁针头移动到那个位置,马上进行恢复。
2、NBU在从磁盘上恢复一个数据时是采用比较传统的模式,即模仿磁带读取模式,采用读取比对技术,也就是说NBU备份软件从磁盘上的某个位置开始,一边读取,一边比对,直到找到那个要恢复的文件后,才开始恢复。

收起
互联网服务 · 2017-10-20
浏览8828
王希瑞 邀答
wuwenpinwuwenpin  软件开发工程师 , 南京
备份软件发展这么多年,技术上应该差不多了显示全部

备份软件发展这么多年,技术上应该差不多了

收起
互联网服务 · 2017-10-21
浏览5845

提问者

解志
解志0310
项目经理电子云
擅长领域: 存储灾备软件定义存储

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-10-19
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:13166
  • 最近回答:2017-10-21
  • X社区推广