我用的是TSM ,知道有NBU、Legato,我想知道TSM对比NBU、Legato,有什么优点?
收起这几款备份软件从功能上没什么特别大的区别,只能说在某个功能点上来看,大家的认可程度。
比如对Oracle数据库的备份都是调用rman,对虚拟机的备份都是结合VC的快照等等。
大家比较认可NBU的操作界面,认为操作简单,但是在操作简单的同时,我觉得他的troubleshooting也是比较复杂的,因为一旦有什么报错了,需要开启各种日志权限,收集详细的日志,详细的日志除了NBU800工程师好像自己又看不懂,所以在常规收集日志的处理问题方面,NBU显得较为复杂。
TSM虽然在操作习惯上,需要使用大量的命令行,但是有些同行也喜欢敲命令的感觉,基本功能也都能做,所以习惯成自然,我个人认为,TSM在文件备份方面,按照文件的版本进行保留的策略,帮助用户去做永久增量备份,在文件备份方面,基本可以不使用定期全备的方式的确有些优势,但是这种功能可能对于某些用户来讲,是个不受重视的功能。
Networker呢,功能上与另外两个没有什么太大区别,备份软件对于概念的定义不同,所以让人觉得NW的架构比较复杂,比如TSM有Server、Client,NBU有MasterServer、Media、FT Meida,NW有存储节点、有什么存储集等概念,其实都是备份相关的东西,只是叫法不一样,NW在DD和Avamar结合上效果更好。
就像CV说备份oracle数据库可以全图形化操作,这个功能未必适合所有用户,但是用着的用户可能又不愿意改成其他的方式,所以我觉得优点每个备份软件都有,只不过在用户的使用习惯下有些优点可能不明显而已。