TSM对比NBU、Legato,有什么优点?

我用的是TSM ,知道有NBU、Legato,我想知道TSM对比NBU、Legato,有什么优点?

4回答

聂奎甲聂奎甲  项目经理 , 长春长信华天
wuwenpin王磊磊bingwangzi2500等赞同了此回答
详细的比较可以看下图 显示全部

详细的比较可以看下图
1.png
2.png

收起
 2017-10-13
Jerry LeeJerry Lee  系统架构师 , BRS CE
liuyuehui328netman冯连进等赞同了此回答
之前回复过一篇类似的提问,摘过来希望能帮到你 TSM没有实际使用经验,但看同行分享的一些案例,确实概念定义比较繁琐,同时涉及的面非常……太……广,但(熟练后)使用起来很方便的。一名专业的TSM大能,绝对称得上运维的一支标杆了。 NBU可以看做TSM的简化版(个人理解),功能可圈可点,集...显示全部

之前回复过一篇类似的提问,摘过来希望能帮到你

TSM没有实际使用经验,但看同行分享的一些案例,确实概念定义比较繁琐,同时涉及的面非常……太……广,但(熟练后)使用起来很方便的。一名专业的TSM大能,绝对称得上运维的一支标杆了。

NBU可以看做TSM的简化版(个人理解),功能可圈可点,集成的一些自家功能也是很方便。NBU的一些配置流程可以完全系统的走向导,出问题可能性比较少,抛出的报错也比较利于新人排查。不过veritas这几年都没消停,分分合合不知后路如何~

CV基本靠界面操作,简洁明了(前提是不出问题),配置维护的学习成本低,但命令行少,后台不明晰(大部分报错全代码),而且WINDOWS SERVER在超大型的备份系统下,高并发备份真的是让人想哭。。。

Networker可以看做这几款产品的折中,界面上可以玩,后台也可以玩,常规操作可以完全后台命令实现。之所以倾向于Networker还有一个原因是后台debug全开放,个人熟练之后(除开BUGFIX)完全可以不需要原厂。同时Networker和自家产品的一些特色功能也是很赞的,比如和DD结合的克隆,直接点到点传输。但NW 8.x后各种大大小小的bug实在太多了(对新手很不友好)~~

对于超大型的IDC备份(周期备份数据100T以上),目前见过的、能撑起来、效率说得过去的只有TSM、NBU、Networker,CV乏力(并不是说它不好,只是windows server的一些制约影响)。

对于个人的话,备份软件的选择多看你的习惯,喜欢自己动手折腾的,这几款备份软件都可以。如果只是兼职备份,不想花太多时间,那么Networker一定不要选。

收起
 1天前
pingpang1018pingpang1018  系统工程师 , 启明信息
王磊磊挚爱咖啡时东南等赞同了此回答
这几款备份软件从功能上没什么特别大的区别,只能说在某个功能点上来看,大家的认可程度。比如对Oracle数据库的备份都是调用rman,对虚拟机的备份都是结合VC的快照等等。大家比较认可NBU的操作界面,认为操作简单,但是在操作简单的同时,我觉得他的troubleshooting也是比较复杂的,因...显示全部

这几款备份软件从功能上没什么特别大的区别,只能说在某个功能点上来看,大家的认可程度。
比如对Oracle数据库的备份都是调用rman,对虚拟机的备份都是结合VC的快照等等。
大家比较认可NBU的操作界面,认为操作简单,但是在操作简单的同时,我觉得他的troubleshooting也是比较复杂的,因为一旦有什么报错了,需要开启各种日志权限,收集详细的日志,详细的日志除了NBU800工程师好像自己又看不懂,所以在常规收集日志的处理问题方面,NBU显得较为复杂。
TSM虽然在操作习惯上,需要使用大量的命令行,但是有些同行也喜欢敲命令的感觉,基本功能也都能做,所以习惯成自然,我个人认为,TSM在文件备份方面,按照文件的版本进行保留的策略,帮助用户去做永久增量备份,在文件备份方面,基本可以不使用定期全备的方式的确有些优势,但是这种功能可能对于某些用户来讲,是个不受重视的功能。
Networker呢,功能上与另外两个没有什么太大区别,备份软件对于概念的定义不同,所以让人觉得NW的架构比较复杂,比如TSM有Server、Client,NBU有MasterServer、Media、FT Meida,NW有存储节点、有什么存储集等概念,其实都是备份相关的东西,只是叫法不一样,NW在DD和Avamar结合上效果更好。
就像CV说备份oracle数据库可以全图形化操作,这个功能未必适合所有用户,但是用着的用户可能又不愿意改成其他的方式,所以我觉得优点每个备份软件都有,只不过在用户的使用习惯下有些优点可能不明显而已。

收起
 4天前
潘延晟潘延晟  系统工程师 , 通化网航
sparker王希瑞王磊磊等赞同了此回答
当时我们从netbackup easy升级的时候也是面临这三个品牌去选择。本意上但是我想选NBU.相比TSM。nbu操作更简单一些。发展到现在。好像实现的功能上差距不是很大。不过TSM的图形界面不够好。命令行如果熟悉的话操作会块点。LEGATO只看过在我们这的测试。因为一些版本兼容...显示全部

当时我们从netbackup easy升级的时候也是面临这三个品牌去选择。本意上但是我想选NBU.相比TSM。nbu操作更简单一些。发展到现在。好像实现的功能上差距不是很大。不过TSM的图形界面不够好。命令行如果熟悉的话操作会块点。LEGATO只看过在我们这的测试。因为一些版本兼容的问题没有测试通过。

收起
 2017-10-13

提问者

cnsdlywei软件开发工程师, IBM

问题状态

  • 发布时间:2017-10-12
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:283
  • 最近回答:1天前
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2017 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30