2同行回答
接楼上的，总的来说，MySQL的复制技术能用到银行的什么业务场合，还不如说，银行业是否适合使用MySQL，从目前的趋势而言，大部分的银行业务都是可以用到的，前提是你需要花费大量的时间修改应用，同时，由于银行业务过度耦合情况，长事务较多，由于MySQL本身的局限性或者说缺陷，这就要求，如果你改用MySQL那就要做好必要的业务拆分，而且是大量的逻辑拆分，尽可能的减少数据关联性，同时还需要从开发伊始就需要做好性能优化。还有一个问题就是，由于MySQL的复制是一个逻辑复制，不可避免的存在数据不一致的情况，这就要求我们需要经常进行数据的对比，而且大家都知道，即使是业务低峰的数据比对也是一件很消耗资源的问题，最后说下安全性问题，这块非标准而且复杂，可靠性较差。
当然前面说的是一些不足，作为最流行的开源数据库，优点也是很不错的，从5.7+开始
1.性能和可扩展性：改进 InnoDB 的可扩展性和临时表的性能，从而实现更快的网络和大数据加载等操作。
2.JSON支持：使用 MySQL 的 JSON 功能，你可以结合 NoSQL 的灵活和关系数据库的强大。
3.改进复制 以提高可用性的性能。包括多源复制，多从线程增强，在线 GTIDs，和增强的半同步复制。
4.性能模式 提供更好的视角。我们增加了许多新的监控功能，以减少空间和过载，使用新的 SYS 模式显著提高易用性。
5.安全: 我们贯彻“安全第一”的要求，许多 MySQL 5.7 新功能帮助用户保证他们数据库的安全。
6.优化: 我们重写了大部分解析器，优化器和成本模型。这提高了可维护性，可扩展性和性能。
7.GIS: MySQL 5.7 全新的功能，包括 InnoDB 空间索引，使用 Boost.Geometry，同时提高完整性和标准符合性。
更多参考https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-nutshell.html
复制技术？
mysql的复制技术就是原始的binlog复制，或者升级版半同步复制（一致性更高）还有改进的用在PXC和MGR上
题主是不是更想问高可用技术？
主从：
最传统，搭建简单，基本可靠，一致性有半同步复制，新版本还有并行复制，多源复制等
需要手动切换主从
MHA：
基于主从，多了第三方的检测存活脚本，可以自动进行主从切换（VIP漂移），并且经量避免主从切换导致的不一致
需要额外的节点进行配置，有时候会发生脑裂，还有不必切换导致了切换
MMM：
基本淘汰了，以为一致性和高并发稳定性有些问题，不讨论
PXC：
Percona（mariadb也有）发型版本中的高可用架构，也叫galera,真正做到了一致性的高可用，均匀负载
有大事务hang主问题，对性能影响也很明显，与官方版本不兼容
MGR：
5.7.17新出来的原生高可用架构，均匀负载，通过插件实现，高可用基于Paxos协议，个人觉得可以取代MBR，性能和可靠性都优于pxc
太新了，目前有不少bug，.18和.19版本都在修复
各种中间件：
太多，中间件高可用有些类似mha，不展开一一描述了
商业版的集群：
官方自己的集群引擎，只有商业版有，了解不多
银行业务因为要保证高一致性，可以只用PXC或者MGR。负载压力小可以用pxc，为将来考虑的话可以使用MGR
收起