目前了解到的,使用本地RAC加异地dataguard这种方案的较多,请分析一下这种方案的优劣?

目前了解到的,使用本地RAC加异地dataguard这种方案的较多,请分析一下这种方案的优劣?显示全部

目前了解到的,使用本地RAC加异地dataguard这种方案的较多,请分析一下这种方案的优劣?

收起
参与81

查看其它 5 个回答y18511664518的回答

y18511664518y18511664518  技术总监 , 长城超云

优点:
灾备效果较好,不管本地发生什么情况,异地灾备都无任何问题,如果数据是实时同步的,直接切换成primary,对生产系统基本没任何影响。
缺点:
对带宽要求较高,如果网络方面出现任何问题都会导致同步延迟或者数据没传输成功,需要人工干预。
总之,这种方案是比较成熟的,作为数据量在TB级的数据库生产系统的一种灾备是非常好的,如果数据量超大,那就需要另寻方案,或者在此方案上做一些改动。

金融其它 · 2017-09-22
浏览3299

回答者

y18511664518
技术总监长城超云
擅长领域: 数据库存储关系型数据库

y18511664518 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-09-22
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:3299
  • X社区推广