ADG作为同城灾备端,然后作为异地灾备端的源端,使用shareplex或者OGG灾备技术,这种技术方案是否可行?

在生产环境中生产端是oracle rac 11.2.0.3未安装补丁,使用ADG作为同城灾备端,使用单实例文件系统使用oracle11.2.0.4安装最新补丁,然后再把这个灾备端作为异地灾备端的源端,使用shareplex或者OGG灾备技术,这种技术方案是否可行?

2回答

赵海赵海  技术经理 , 大连
simonhwqbryan1985无心等赞同了此回答
有三点,我觉得需要再考虑一下: 假设备库是单实例,而且还是文件系统模式。那么一旦发生了数据中心级别的灾难。势必要切换到备库。那么切换之后的业务量是不会减少的。那么你的备库是否能够承担了与主库相当的服务水平呢? ADG本身是可以实现串联架构的。也就是说备库同样...显示全部

有三点,我觉得需要再考虑一下:

  1. 假设备库是单实例,而且还是文件系统模式。那么一旦发生了数据中心级别的灾难。势必要切换到备库。那么切换之后的业务量是不会减少的。那么你的备库是否能够承担了与主库相当的服务水平呢?

  2. ADG本身是可以实现串联架构的。也就是说备库同样可以作为源头实现库的复制。为什么要加一个OGG呢?是业务场合的灵活性要求只有OGG才能实现?

  3. 假设你要实现这种架构,相关的补丁一定需要打上。不要触发了那些可怕的BUG。

收起
 2017-09-22
浏览1749
冯帅冯帅  数据库管理员 , 贝壳金服
柳旭升时东南江南无烟雨等赞同了此回答
补充下,同城ADG灾备,你需要考虑下数据同步的延迟情况,同步速率问题,如果按照最大保护模式的话,ADG作为异地灾备端的源端,是可以的,但是切换是需要时间的,其他模式可能存在数据丢失的情况,还有就是版本问题,个人建议,保持数据库版本的一致性这块需要关注下。参考下mos 1299805.1...显示全部

补充下,同城ADG灾备,你需要考虑下数据同步的延迟情况,同步速率问题,如果按照最大保护模式的话,ADG作为异地灾备端的源端,是可以的,但是切换是需要时间的,其他模式可能存在数据丢失的情况,还有就是版本问题,个人建议,保持数据库版本的一致性这块需要关注下。
参考下mos 1299805.1

收起
 2017-09-22
浏览1712

提问者

slz109存储架构师, scbank

问题状态

  • 发布时间:2017-09-21
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4165
  • 最近回答:2017-09-22
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30