自动化运维工具puppet、MCO、Saltstack、Ansible对比分析？

给你一个文档，你可以参考下。

附件：

自动化运维工具简单比较.pptx (434 KB)

就我个人的使用情况来说说吧。

1、目前做的自动化运维主要是系统配置和远程执行两个方面。
2、在使用工具时分为有代理和无代理两种情况。

我目前主要做的是远程执行方面的事情，使用的mcollective，mcollective是一个框架，主要执行任务是各个组件模块，mco的工作流程架构为：
mcollective client ： mcollective客户端用来发送指令到中间件，mcollective server通过订阅中间件消息获取指令并在本机执行。
中间件：中间件是一种独立的系统软件或服务程序，mcollective借助中间件来搭建client与mcollective server连接的，目前常见的中间件包括ActiveMQ和RabbitMQ。
mcollective server : mcollective的服务端，要运行mcollectived守护进程来接收client通过中间件发送的指令，并在本机上应用这些指令。

这个架构是需要在被管服务器安装mcollective server的，姑且也算是属于有代理的一种吧。
该架构有两个缺点：一是依赖与消息中间件来广播消息，故消息中间件如果因故死掉，mco命令将无法执行。二是被管服务器安装的mcollective server是需要启动守护进程的，若该守护进程不存在，将无法接收消息中间件广播的消息，也无法执行远程传递的命令等。

鉴于这些问题，我尝试研究ansible，ansible也是提供了一种框架，依赖于各种模块来执行任务。
经过对比，目前发现ansible有如下优势：
1、基于目前大热的python编写。
2、基于ssh通信。
3、不需要安装agent。
4、仅需配置ansible所在的机器，不用启动守护进程，直接调用ansible命令即可。
后续还在继续研究尝试，期待有相同想法的人来一起共同学习。
了解有限，请大家多指教。

之前对这些产品的架构和使用方面做了一些比较，完成了一楼的文档。对于适用场景、优缺点等的比较还没有补充完成，因为各种原因搁浅了~如果以后补充完成再传一版文档上来。