网络大二层必要性与双活模式的关系?
在同城双活环境下，对于“网络大二层必要性”，存在2个流派，持完全不同的说看法：一种是“网络大二层必要性不大，双中心耦合度太高，用DNS搞定”，例如工行；另一种是“同城双活，网络层面大二层是必要的前提条件”，例如民生银行。似乎这个网络大二层必要性与其选择的双活模式有关吧？工行的...显示全部
查看其它 1 个回答anikikong的回答
网络大二层主要与银行整体IT架构有关系。也决定了做双活的技术不同。如果能够做到业务数据分离和访问分离，中间只需要做数据的单向复制，那么是不需要做网络层面的大二层。然后要做的这一点，或者是改造现有的应用做到这一点真的需要花费很大的代价，不一定适合所有的银行。民生银行是SOA架构，核心功能分布在不同的系统里，和工行的集中式架构很不一样。民生银行系统之间的调用比较多，对网络的要求也比较高，仅仅通过DNS来实现是不现实的。所以在民生银行，并非是为了做双活取建设大二层网络。通常双中心的同步模式也是必须的，保证数据不丢失。至于异步复制数据的补偿机制，也是建立在补偿依赖的系统或者数据同步到了同城才行。