查看其它 2 个回答wangshuai_go的回答

wangshuai_gowangshuai_go存储工程师证券

文件NAS存储的缺点:
读写速率低,传输速率慢:以太网,上传下载速度较慢,读写延迟比传统SAN存储高很多。
虽说也可以存储海量文件,但是因为inode,目录层级的限制,单个目录深度和存储文件数量是有上限的,分层文件结构的命名空间有限,无法在真正意义上做到存储海量数据。
块或SAN存储的缺点:
1.采用SAN架构组网时,需要额外为主机购买光纤通道卡,还要买光纤交换机,造价成本高。
2、主机之间的数据无法共享,在服务器不做集群的情况下,块存储裸盘映射给主机,再格式化使用后,对于主机来说相当于本地盘,那么主机A的本地盘根本不能给主机B去使用,共享数据受到很多限制。
3、一般都是集中使用方式,一个主机分好多的盘。扩展性方面是硬伤。单个应用容量及其容易到达单台存储容量上限的限制。

对象存储综合了NAS和SAN的优点,同时具有SAN的高速直接访问和NAS的数据共享等优势,提供了高可靠性、跨平台性以及安全的数据共享的存储体系结构。最最重要的是其接近无限扩展能力的,可以在真正意义实现非结构话数据的海量存储。其扁平化的存入和读取数据对象方式,使其使用方式简单,应用通过标准API 接口进行调用,十分契合互联网大数据的存储。

对象存储典型使用场景:
• 数据采集(情报、监视、侦察和合法拦截)
• 数据采集(视频监控)
• 数据备份、归档、版本管理
• 数据协同(公共数据平台)
• 数据源和数据分发(CDN)
对比传统存储解决方案的优势:
• 架构简洁,易于维护,经济高效
• EB级扩展能力
• 对象数量达万亿级
• 高性能
• 跨地域部署

证券 · 2017-09-06
浏览1604

回答者

wangshuai_go
存储工程师证券
擅长领域: 存储灾备分布式架构

wangshuai_go 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-09-06
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1604
  • X社区推广