ETL工具（增量抽取）和CDC工具(change data capture) 的区别？

通常情况下是不能的，原因是ETL抽数据的时候，本质是去做查询（个人经验），CDC或者OGG或者去其他一些类似的工具，在同步过程中 是基于日志去做的，不能的原因是1、很多ETL工具没有设计同步这个功能，2有部分ETL设计了同步EL这个功能，要用ETL去做同步的话，数据库的负载会非常的高（通常ETL做E的时候，是靠SQL脚本、存储过程或者日志等功能实现的，基于你编写的脚本，如果基于这些完成的话，同步时间越短，查询次数越多，数据库负载就会越大，同步间隔时间太长的话没有太大意义） 3、通常ETL工具的强项在于任务编写而不是任务调度，对于同步这样需要大量任务调度的情况下并不是很适合，4、就算刚刚3点ETL工具都可以完美解决、实际上对上CDC、OGG一类的产品也没有太大优势， 就像CDC、OGG也可以完成抽取、清洗和载入的ETL过程，但是最终项目落地的时候选择是有区别的， 因为ETL和异构同步在设计理念上是有不一致的。

个人意见，可能存在偏差

ETL是通过时间戳定时的获取增量。而CDC 是实时的，秒级同步。时效性不同。

如果ETL没有时间戳，或时间戳不准，你怎么办？CDC 基于日志的数据增量获取方法就是最好的解决方案。