从传统到svc,是逐步升级好还是另起炉灶好?

存储因为牵扯着信息话最为重要的部分,数据。也让这个设备变得极为重要,不断衍生的各种技术都是在相近办法保证存储的稳定运行。对于从传统架构到SVc的改造,是从现有的环境中进行逐步的改造好还是完全新上一套环境然后在进行数据迁移好呢。
除去资金问题。这两种方式有什么有点和弊端呢

参与25

4同行回答

nkj827nkj827项目经理长春长信华天
如果你现有的存储设备不是太陈旧,可以采用现有的环境中进行逐步的改造好的方式,svc加入到现有的存储环境中后采用image的方式进行数据迁移。显示全部

如果你现有的存储设备不是太陈旧,可以采用现有的环境中进行逐步的改造好的方式,svc加入到现有的存储环境中后采用image的方式进行数据迁移。

收起
系统集成 · 2017-08-22
浏览2290
陈宇陈宇系统工程师某银行
可以分步进行迁移,难度不大。显示全部

可以分步进行迁移,难度不大。

收起
银行 · 2017-08-22
浏览2393
wangqlwangql系统工程师NULL
svc就是解决你这个纠结的。想平滑过度使用整合的特性,把老存储接svc后面,逐步淘汰。想另起炉灶,后面接新存储就行。显示全部

svc就是解决你这个纠结的。
想平滑过度使用整合的特性,把老存储接svc后面,逐步淘汰。想另起炉灶,后面接新存储就行。

收起
IT咨询服务 · 2017-08-24
qq373793057qq373793057课题专家组系统工程师某银行
SVC本身就支持新增存储或改造过程中的平滑过渡,如果完全新建,资源消耗太大。显示全部

SVC本身就支持新增存储或改造过程中的平滑过渡,如果完全新建,资源消耗太大。

收起
银行 · 2017-08-23
浏览2291

提问者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-08-22
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:5872
  • 最近回答:2017-08-24
  • X社区推广