能否对PowerHA、ServiceGuard、Linux RHCS、roseHA、F5等主流的解决方案的优缺点分析下？

首先需要明确一点，你说的这些产品和OS有比较紧密的关系。选择哪款软件差不多也就选择什么样的系统。。。
这里我先分享一点经验。
PowerHA 功能强大，配置灵活，切换和回切都很方便。支持命令行和smitty 方式进行，应用监控选项很多时候不启用，有些版本有些问题。。。

ServiceGuard 配置复杂，切换方便，曾经配置一个群集需要2day，配置完成了很方便，支持gui界面，很不错。

F5 基本上只是能够做到虚拟一个ip，然后进行轮训，当然可以设置权值以及会话选项，可以通过测试页面验证应用是否Ok。不能做到支持集群共享模式的环境，自动执行什么脚本进行切换。

RoseHA 支持节点数量2个，不知道后续产品可以支持更多节点。。。

SUSE HA 也是一个不错的产品，命令行crm load 配置文件也可图形界面。图形界面感觉比较繁琐。监控和管理使用还是不错的。。
其他的产品让其他兄弟多多分享。

诚如楼上答者所说的，不同的操作系统平台会有各自的高可用套件。
我一开学习HA的知识就是PowerHA，当时叫做HACMP，诚如LS说的功能强大，配置灵活，配置逻辑清晰；一般搞清楚PowerHA里头的配置概念就足以完成配置。

还是ha用的比较多

以前F5用得多些。

powerHA 使用多些，感觉好用；roseha 最不好用（问题多）；ServiceGuard是HP的还可以，Linux RHCS自带的没使用过。