请问本地保护为什么不采用hadr而是采用cdc？

采用HADR还是CDC，不同的应用要求不同。从数据保护方面来看，HADR支持SYNC和NEARSYNC模式，可以保证数据实际不丢失，即RPO为0，CDC由于是异步读取联机日志的方式，不能确保数据零丢失。从数据使用来看，CDC数据源和目标都可以读写，HADR备库只能读，从这一方面来讲，CDC优于HADR。

我建议HADR，我们也是用的hadr，毕竟简单，一致性高。CDC用于其他数据同步类场景。