IBM的SVC、EMC的vPlex、HDS的HAM、华为的HyperMetro等各厂商存储双活，对于第三方仲裁站点有什么要求？

一
1.存储或者服务器都可以作为仲裁站点的仲裁节点，通常服务器中的一个虚拟机会比较节约成本
2、3.对CPU、内存没有高要求，这个仲裁节点只是和两个站点的存储能够通讯即可，具体参考各个存储双活厂商的实施手册，不要太过于关心仲裁节点的配置。
4.仲裁盘的大小通常给个5G即可，不要求容量，只要求能够访问，也可以配置多块仲裁盘
二
通常用LINUX操作系统做仲裁，对操作系统的具体需求，可以参照各个存储双活厂商的实施说明

没看过第三方仲裁点，一般第三方仲裁站点都是有别于原厂之外的选择，只是技术上可行或者支持，对于生产上还是基于 成熟方案 或原厂的好，不从别的考虑，安全性、兼容性上就没有必要考虑第三方。

仲裁盘一般选择速度快，大小要求一般不大（100m-几个G）。

服务器做仲裁那你服务器首先不建议，多一个节点就多一个故障点，仲裁讲究快准狠，你慢了还能让业务怎么跑，现在一般都很少提仲裁了，基本都集成到软硬件内部了。

现实中确实很少看到真正意义上的第三方站点，虽然从技术架构上是这么要求，但第三个站点的建设难以实施，成本高，必要性不大。
多数都是放仲裁放在本地站点，基本上形同虚设。
仲裁实际上也是一种落后的机制，svc hyperswap之类的架构，似乎就也不再需要仲裁节点了。
所以楼主是想实现什么样的目的，如果是为双活而建立第三方站点，没必要，所以如果用双活，仲裁就还是放在生产站点好了，至于硬件，基本随便一台服务器都可以满足，也不是需要考虑的点了。