MySQL各种高可用方案分别有什么优点和缺点？

主从：
最传统，搭建简单，基本可靠，一致性有半同步复制，新版本还有并行复制，多源复制等
需要手动切换主从
MHA：
基于主从，多了第三方的检测存活脚本，可以自动进行主从切换（VIP漂移），并且经量避免主从切换导致的不一致
需要额外的节点进行配置，有时候会发生脑裂，还有不必切换导致了切换
MMM：
基本淘汰了，以为一致性和高并发稳定性有些问题，不讨论
PXC：
Percona（mariadb也有）发型版本中的高可用架构，也叫galera,真正做到了一致性的高可用，均匀负载
有大事务hang主问题，对性能影响也很明显，与官方版本不兼容
MGR：
5.7.17新出来的原生高可用架构，均匀负载，通过插件实现，高可用基于Paxos协议，个人觉得可以取代MBR，性能和可靠性都优于pxc
太新了，目前有不少bug，.18和.19版本都在修复
各种中间件：
太多，中间件高可用有些类似mha，不展开一一描述了
商业版的集群：
官方自己的集群引擎，只有商业版有，了解不多