本机房的数据保护与存储层双活的高可用对比?

客户时常就存储双活的可靠性有质疑
1.是跨机房访问IO瓶颈,实施过程中很难做到真正读写分离。
2.存储虚拟化后人为的误操作不可回退。
3.如果仅仅解决存储单点问题,本地机房保护也可以做到。

参与11

2同行回答

tt_45tt_45技术经理eenese
存储IO延迟(包括网络)应用是很敏感的,直接反映到用户体验,存储双活一般都是数据多写,一份在本地存储,其他份在远端存储,由于远端的距离是直接造成IO读写延迟的根本原因,所以存储跨站点多活一般都是有要求的。其实双活的目的主要针对灾备来讲,当一个机房出现灾难性后果,必须启用灾备...显示全部

存储IO延迟(包括网络)应用是很敏感的,直接反映到用户体验,存储双活一般都是数据多写,一份在本地存储,其他份在远端存储,由于远端的距离是直接造成IO读写延迟的根本原因,所以存储跨站点多活一般都是有要求的。其实双活的目的主要针对灾备来讲,当一个机房出现灾难性后果,必须启用灾备机房,那么多长时间恢复业务,很多企业是有要求的,但是灾备的投资不亚于新建机房,而且恢复能力还需灾备演练来检验,平时用处也不大(主要用于研发),所以不如建成双活(或多活)中心,来扩展业务跨站点的不中断。

收起
互联网服务 · 2017-07-26
浏览1723
myciciymyciciyIT顾问某金融科技公司
1 读写分离,一方面可以通过存储技术实现,二还可以通过业务层面2 误操作不可回退,误操作除了通过快照技术规避还要规范流程相配套3 本机房数据保护以SVC举例,一般通过VDM解决,同城一般考虑使用hyperswap...显示全部

1 读写分离,一方面可以通过存储技术实现,二还可以通过业务层面
2 误操作不可回退,误操作除了通过快照技术规避还要规范流程相配套
3 本机房数据保护以SVC举例,一般通过VDM解决,同城一般考虑使用hyperswap

收起
银行 · 2017-07-26
浏览1651

提问者

忘不了刀客
系统架构师集成
擅长领域: 双活灾备数据中心

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-26
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4264
  • 最近回答:2017-07-26
  • X社区推广