双活带给我们的好处,无缝切换,无人工干预的切换,理论上接近于0的业务RTO,双中心高可用,各个IDC计算资源的负载均衡。。。。
但存储的双活产品多年来仍以SVC VPLEX等大牌为主流,未来是否有可能出现划时间的革命性产品,可以不属于存储领域,但替代类似于SVC VPLEX这种虚拟lun的机制,畅所欲言一下?
还是说,随着软件定义存储,软件定义数据中心,也演变成软件定义双活,存储网关产品淡出江湖?
双活的基础就是存储数据的双活。存储网关可以脱离开硬件,变成软件一定的形式。SVC已经实现了,只不过目前在X86平台,对于产品型号限制。
替代类似于SVC VPLEX这种虚拟lun的机制,可以通过GPFS软件实现。
只要存储的控制器够强,存储网关是可以整合到存储的控制器当中的。
双活目前来说技术实现并不是瓶颈,而是技术实现时,环境因素的制约以及高并发时,双活技术的稳定性。
很多企业目前没有尝试真正的双活,也是在于此。
存储双活理论上可以实现RTO和RPO近乎为0,但是也存在很多不稳定因数,例如网络的延时、抖动、距离的限制、仲裁失效等,如果把这些问题都解决好了,双活是不是解决业务连续性不错的技术
至于是SVC还是VPLEX,或是现在的存储间的双活,只是展现形式不一样而已,存储间的双活无非就是把网关式双活的功能移植到存储自身的功能里,进而解决一些网关带来的单点、性能、扩展等问题
软件定义是一种趋势,但是我觉得想要取代现有的物理设备架构,还有很多问题需要解决,例如仅仅想通过软件来实现ASIC芯片、FPGA等专业的硬件设备的性能,还是需要时间去见证的,另外还有软件的可靠和稳定性和专业的芯片相比也是不完全能取代的
收起