讨论话题: 如何选择合适的备份手段?

大多数经历过数据丢失的企业很快都会意识到数据备份的重要,不过面对林林总总的备份手段,备份设备,备份软件,人们往往无从选择,不知道该如何选择合适自己的备份方式。线说说我们的备份历程吧,1,2001年网络开始建立初期,供应商上了一堆东西。当时刚入行,对什么都感觉新鲜,当时买了一...显示全部

大多数经历过数据丢失的企业很快都会意识到数据备份的重要,不过面对林林总总的备份手段,备份设备,备份软件,人们往往无从选择,不知道该如何选择合适自己的备份方式。
线说说我们的备份历程吧,
1,2001年网络开始建立初期,供应商上了一堆东西。当时刚入行,对什么都感觉新鲜,当时买了一台STK 9730的磁带库,DLT磁带。单盘容量70g,配合Veritas backupeasy对win系统和SQL SERVER 数据库进行备份。这个软件操作比较简单。但功能也相对有限,本来还算顺利。但随着设备的老化,开始出现问题,备份日志每天都检查并无异常,但是在抽查测试数据恢复的时候恢复失败,尝试了很多个时间点的备份都是同样的问题,这才决定更新备份,
2,大约是2007年左右。备份的手段还不算多,光盘塔已经逐渐被淘汰,磁带库正式快速发展的阶段。价格低廉,而磁盘阵列则还处于一个比较搞的价格,所以对于数据备份。我们还是选择了lto3磁带库,软件方面,当时三大厂商把持这备份市场的份额,Veritas ,legto,和IBM 的tsm,不过当时并没有机会去做更多的测试,领导还是根据价格选择了TSM。总体来说虽然不错,但这东西真的有点繁琐,
3随后大概很长的一段时间,都开始重复在更新TSM ,购买磁带库的阶段,但随着业务的发展,开始逐渐暴露出问题,备份软件版本升级迫使对一些低版本的业务无法备份。有些新扩展的业务比如VMWARE用现有的版本又无法备份。磁带库的备份效率低,。速度慢。磁带库驱动器有限,无法并发多任务,想要解决这些问题,都需要做大改动,
4,大约是2013年,这个时候的磁盘阵列价格已经相对降低了许多,而磁带库虽然仍然占有一定的市场,但已经开始不太作为备份的主流,各种国产备份软件,备份一体机出现。需要备份的系统,软件版本跨度大,备份类型繁多,技术人员少,这些都让我们放弃了传统的大厂商备份软件。转而测试备份一体机,
在emc的备份软件和备份一体机 的测试中,EMC无法适应从2003到2008,sql2000到oracle这样凌乱的数据类型,最终还是选择了界面简单。操作简便的备份一体机。
你们都在使用那些备份手段呢。一起来说一说你的理由吧。

收起
参与31

查看其它 4 个回答y18511664518的回答

y18511664518y18511664518  技术总监 , 长城超云

备份手段要看数据量大小,几个T,几十T的,你用本地备,普通方法肯定不行,必须软件加带库,几个G,几百G的数据,你也可以放到带库或者存储上,也可以本地备,找个备份机存储备份数据,最主要的,一切为了数据安全,能快速的恢复。

金融其它 · 2017-07-26

回答者

y18511664518
技术总监长城超云
擅长领域: 数据库存储关系型数据库

y18511664518 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-07-26
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1900
  • X社区推广