讨论话题2:备份,容灾如何去选择?

大概对于很多资深的数据安全工程师来说。这个话题过于简单,但对于用户来说,还是有很多人去混淆这样的认知。

说说我的看法吧,数据备份,是只针对业务数据进行备份,实时的也好,调度的也好,都备份的是业务中的数据或环境,用来在系统发生故障,硬件损坏,误操作等情况下恢复正确的数据或者业务环境的一种手段。数据备份一般会保存一定的周期,数据容灾是指建立一个异地的数据系统,为了保护数据安全和提高数据的持续可用性,两者其实实现的效果并不相同,一个是用来保证数据的安全性和正确性,一个是用来保证业务的实时性,在我看来。如果你对你的业务和数据足够重视,那么至少线从数据备份做起,保证数据的基本安全,根据业务特点搭建容灾环境来保证业务的连续性,其实两者并不矛盾。

你身边的信息化环境中是做了容灾,还是备份呢。说说你的选择吧!

参与13

3同行回答

hufeng719hufeng719联盟成员系统工程师某钢铁企业
我们信息科只是钢铁生产中的一个小小的服务部门,公司只抓生产,产量、质量,而没有给与我们辅助部门足够的重视,造成我们的维护成本一般偏低。所以容灾是无法让领导理解和明白的。于是乎只能退而求其次运维人员尽量做好数据备份。因为出了问题,不是他们的责任而是我们运维人员的...显示全部

我们信息科只是钢铁生产中的一个小小的服务部门,公司只抓生产,产量、质量,而没有给与我们辅助部门足够的重视,造成我们的维护成本一般偏低。所以容灾是无法让领导理解和明白的。于是乎只能退而求其次运维人员尽量做好数据备份。因为出了问题,不是他们的责任而是我们运维人员的责任。

收起
能源采矿 · 2017-07-19
浏览1840
tt_45tt_45技术经理eenese
这要看合规性检查的相关要求,比如财务系统是必须容灾加备份的,有的还要求备份到独立介质,异地存放等等,大部分容灾指的是异地数据备份,还未到自动业务切换,要达到业务级的容灾,倒不如做双活或者多活的数据中心,反而投入比单纯的容灾要值得。...显示全部

这要看合规性检查的相关要求,比如财务系统是必须容灾加备份的,有的还要求备份到独立介质,异地存放等等,大部分容灾指的是异地数据备份,还未到自动业务切换,要达到业务级的容灾,倒不如做双活或者多活的数据中心,反而投入比单纯的容灾要值得。

收起
互联网服务 · 2017-07-26
y18511664518y18511664518技术总监长城超云
备份和容灾不冲突,条件允许的情况下,备份机,灾备都要有,不重视数据安全的公司,一般都非常惨。显示全部

备份和容灾不冲突,条件允许的情况下,备份机,灾备都要有,不重视数据安全的公司,一般都非常惨。

收起
金融其它 · 2017-07-26
浏览1796

提问者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-19
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:4596
  • 最近回答:2017-07-26
  • X社区推广