业务需求,存储性能不足,大家有存储或者方案推荐吗?

业务需求,存储性能不足,大家有存储或者方案推荐吗?
现在是分布式存储,数据量110TB左右,每年以40TB左右的速度增长
主要是海量小文件组成,文件平均大小为1M左右,文件数量2亿8千万左右!

现在存储的性能和容量都有点跟不上,想换一个存储,大家有好的存储推荐或者好的解决方案吗?

参与112

14同行回答

zftangzftang  其它 , 小白一枚
根据应用场景选择存储方案显示全部

根据应用场景选择存储方案

收起
互联网服务 · 2020-05-02
浏览3372
匿名用户匿名用户
每年40TB,文件大小才1MB,写性能要求并不高。能否同步出读性能。从整体看,性能要求并不高,应该是现有的分布式系统比较老旧或者存储软件性能不足。现有的分布式文件和对象应该都能满足你的需求。如果采购,可以参考下华为的OceanStor 9000...显示全部

每年40TB,文件大小才1MB,写性能要求并不高。能否同步出读性能。
从整体看,性能要求并不高,应该是现有的分布式系统比较老旧或者存储软件性能不足。
现有的分布式文件和对象应该都能满足你的需求。如果采购,可以参考下华为的OceanStor 9000

收起
系统集成 · 2019-11-23
浏览1692
匿名用户匿名用户
看了你的帖子,在海量小文件的场景推荐使用分布式对象存储解决方案,相比传统的分布式nas,扩展性和性能都会有较大提升。可以尝试国内的一些厂家,如杉岩等。显示全部

看了你的帖子,在海量小文件的场景推荐使用分布式对象存储解决方案,相比传统的分布式nas,扩展性和性能都会有较大提升。可以尝试国内的一些厂家,如杉岩等。

收起
IT咨询服务 · 2018-12-02
浏览1500
vieuxrevevieuxreve  研发工程师 , 计算机公司
可以尝试svc显示全部

可以尝试svc

收起
系统集成 · 2017-07-26
浏览1329
penguin23penguin23  系统运维工程师 , 广州佳杰科技有限公司
黄总监,个人鄙见:1、重新设计并开发业务系统; 国字号的业务系统都用得很老套的技术的。你懂得!2、可参考本帖子大神的建议哦!EMC scaleIO~~。显示全部

黄总监,个人鄙见:
1、重新设计并开发业务系统; 国字号的业务系统都用得很老套的技术的。你懂得!

2、可参考本帖子大神的建议哦!EMC scaleIO~~。

收起
保险 · 2017-07-21
浏览5901
ljw794189449ljw794189449  系统运维工程师 , ITHome只为科技
推荐EMC ScaleIO,现在这项技术的发展非常快速,在节点扩展、IO保障以及数据安全方面都有很好的进步,并且,据ScaleIO内部消息,在两份数据一份备份的基础上,ScaleIO的功能将加上压缩的功能,在文件的分布式存储上会有很大的提升。随着业务量的增加,我们的工作对存储的要求越来越高,网...显示全部

推荐EMC ScaleIO,现在这项技术的发展非常快速,在节点扩展、IO保障以及数据安全方面都有很好的进步,并且,据ScaleIO内部消息,在两份数据一份备份的基础上,ScaleIO的功能将加上压缩的功能,在文件的分布式存储上会有很大的提升。随着业务量的增加,我们的工作对存储的要求越来越高,网络带宽和磁盘IO的瓶颈就是限制,10G网络的环境基本满足中小型企业项目环境的业务需求,所以,我们选择推广ScaleIO,来对磁盘IO,也就是节点数增加,来满足更高的需求。

收起
系统集成 · 2017-07-19
浏览6585
HYBTHYBT  系统工程师 , 存储技术有限公司
根据你的业务类型应该是非结构化数据,建议使用EMC SCALEIO 对象存储功能显示全部

根据你的业务类型应该是非结构化数据,建议使用EMC SCALEIO 对象存储功能

收起
IT分销/经销 · 2017-07-18
浏览5977
mmsc5166mmsc5166  系统工程师 , 某金融公司信息技术中心
性能不足,我觉得可以考虑存储分级了,做个分析,热点数据全放到高性能大存储上,一般数据放到二级性能主流的存储上,冷点数据放到利旧或者NAS上。当然不知你这个具体业务,还有区分冷热点数据是个问题。小文件比较大,可以考虑datadomain这种重复删除起家的存储。...显示全部

性能不足,我觉得可以考虑存储分级了,做个分析,热点数据全放到高性能大存储上,一般数据放到二级性能主流的存储上,冷点数据放到利旧或者NAS上。当然不知你这个具体业务,还有区分冷热点数据是个问题。小文件比较大,可以考虑datadomain这种重复删除起家的存储。

收起
金融其它 · 2017-07-17
浏览6091
zwz99999zwz99999  系统工程师 , dcits
这种情况下,建议采用闪存比较合适,如果还想对原来的存储进行利旧,采用v9000或者svc都可以!显示全部

这种情况下,建议采用闪存比较合适,如果还想对原来的存储进行利旧,采用v9000或者svc都可以!

收起
系统集成 · 2017-07-17
浏览6000
LJLJLJLJ  系统工程师 , IDN
数据量不算大,档案管理的话,IO 延时要求不会太高,适NAS类或分布式存储。可以参考1EMC Isilon,大型Nas,Nas市场王者。扩容为简单的增加节点。2EMC scaleIO ,大型分布式节点存储。扩容为简单的增加节点。...显示全部

数据量不算大,档案管理的话,IO 延时要求不会太高,适NAS类或分布式存储。
可以参考
1EMC Isilon,大型Nas,Nas市场王者。扩容为简单的增加节点。
2EMC scaleIO ,大型分布式节点存储。扩容为简单的增加节点。

收起
系统集成 · 2017-07-14
浏览6205

提问者

永远在学习
系统运维工程师系统管理员
擅长领域: 服务器系统管理AIX

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-12
  • 关注会员:17 人
  • 问题浏览:16640
  • 最近回答:2020-05-02
  • X社区推广