大数据处理平台技术平台选择,是纯开源,还是纯商用,还是开源+商用?

大数据处理平台技术平台选择,是纯开源,还是纯商用,还是开源+商用?欢迎有相关经验的朋友们,一起来分享分享你们的经验和观点。

9回答

heraleignheraleign  网站架构师 , iwhalecloud
chenruiziyaoaixchinazhangHuang等赞同了此回答
我们公司目前采用的是开源产品+商用产品,不过使用的CDH也是使用的免费版本,至于这个问题,个人的意见是根据公司投入产出比以及期望来定,如果有很高的要求,并且投入也多,加上开发团队并没有那么“牛”的情况下,我觉得还是用商业的吧。当然,纯属个人意见!...显示全部

我们公司目前采用的是开源产品+商用产品,不过使用的CDH也是使用的免费版本,至于这个问题,个人的意见是根据公司投入产出比以及期望来定,如果有很高的要求,并且投入也多,加上开发团队并没有那么“牛”的情况下,我觉得还是用商业的吧。当然,纯属个人意见!

收起
 2017-07-04
浏览1331
hleiohleio  网络工程师 , 安徽广播电视台
Woodrowaixkevingossipyboy赞同了此回答
上次开会,有C公司说做虚拟化还是不能像H公司那样利用开源的平台,这点从成本投入角度又比较矛盾,其实用户以后就是考虑万一虚拟平台变更该怎么迁移,是否好迁移?显示全部

上次开会,有C公司说做虚拟化还是不能像H公司那样利用开源的平台,这点从成本投入角度又比较矛盾,其实用户以后就是考虑万一虚拟平台变更该怎么迁移,是否好迁移?

收起
 2017-07-07
浏览1091
美国队长美国队长  研发工程师 , Alibaba
aixkevingossipyboylxpeng163赞同了此回答
商用的保障在于如果框架出现bug或者性能方面的问题,有人替你去解决,但是得消耗成本开源的框架内部可能存在一些bug,当然开源的框架都是一些大牛写的,在正式发布出来肯定接受过严格的内部测试,所以碰到bug的概率并不是很高,所以我建议对于中小型公司就没必要使用商用的,业界也就...显示全部

商用的保障在于如果框架出现bug或者性能方面的问题,有人替你去解决,但是得消耗成本
开源的框架内部可能存在一些bug,当然开源的框架都是一些大牛写的,在正式发布出来肯定接受过严格的内部测试,所以碰到bug的概率并不是很高,所以我建议对于中小型公司就没必要使用商用的,业界也就那些Bat巨头专门成立开源框架研究部门。

收起
 2017-07-04
浏览1184
rainforcrainforc  研发工程师 , 欢聚时代 alibaba
aixkevingossipyboy赞同了此回答
我们主要使用纯开源的+二次开发,比如性能优化,bug修复,针对业务进行功能定制,这些都是需要在开源的基础上进行修改的。显示全部

我们主要使用纯开源的+二次开发,比如性能优化,bug修复,针对业务进行功能定制,这些都是需要在开源的基础上进行修改的。

收起
 2017-07-07
浏览1067
kaodaxiakaodaxia  项目经理 , 北京银企融合技术开发有限公司
aixkevingossipyboy赞同了此回答
商业的基本上也是基于开源的Hadoop体系封装,主要体现在监控,部署等方面,商业公司开发新的技术组建一般也会开源出来,主要看公司性质和本身实力显示全部

商业的基本上也是基于开源的Hadoop体系封装,主要体现在监控,部署等方面,商业公司开发新的技术组建一般也会开源出来,主要看公司性质和本身实力

收起
 2017-07-06
浏览1099
w996433090w996433090  系统架构师 , 天津港保税区
gossipyboy赞同了此回答
这个要针对不同的对象而言了:如果是个人爱好,可以尝试着去为国产框架多做贡献,这也是开源力量的源泉。也希望能建立起中国自己的开源网站、社区、每个人贡献一点力量,相信国产的框架会更加健壮优秀,而且也能更好的学习更多的东西,对自身而言也是有很大的益处。如果是企业,开源可...显示全部

这个要针对不同的对象而言了:
如果是个人爱好,可以尝试着去为国产框架多做贡献,这也是开源力量的源泉。也希望能建立起中国自己的开源网站、社区、每个人贡献一点力量,相信国产的框架会更加健壮优秀,而且也能更好的学习更多的东西,对自身而言也是有很大的益处。
如果是企业,开源可以节省成本,但是存在问题,正式因为架构和技术没有被广泛的认可,就如最开始的MVC架构一样,也是一点一点的积累和吸收改变成现在比较优秀的架构,hadoop依然。
如果是政府,那肯定会选择商用,而且最好是国产自主知识产权。只有国人自己优秀的产品才能保证中国人自己的隐私和数据,也只有那些无私奉献的程序猿、架构师等,才有中国政府放心使用的软件产品。
所以,我个人认为,纯开源也好、纯商用也罢,如果不是纯自主的,再好的软件,再完美的架构,用起来还是有些许的担忧。windows不好么,oracle不好么,ios不好么?米国政府无论有没有干预,您的隐私谁敢保证?

收起
 2017-07-07
浏览1050
luole1060luole1060  系统运维工程师 , 宽拓科技有限公司
gossipyboy赞同了此回答
具体看公司的技术力量吧,技术强的就用开源的,技术不强的就用开源加商业,毕竟商用的能提供技术支持。显示全部

具体看公司的技术力量吧,技术强的就用开源的,技术不强的就用开源加商业,毕竟商用的能提供技术支持。

收起
 2017-07-07
浏览1058
闪电麦坤闪电麦坤  系统架构师 , 某银行
我们基本都是选择基于hadoop的商业版本。显示全部

我们基本都是选择基于hadoop的商业版本。

收起
 2017-07-07
浏览997
匿名用户匿名用户
如果有足够的实力就用开源,但要同时保持与主流分支的跟踪,因此难度有点大;如果各方面不具备就使用商业支持;我们是有一定研究能力,同时购买商业支持,在开源框架上面做的二次开发,仅供参考。...显示全部

如果有足够的实力就用开源,但要同时保持与主流分支的跟踪,因此难度有点大;
如果各方面不具备就使用商业支持;
我们是有一定研究能力,同时购买商业支持,在开源框架上面做的二次开发,仅供参考。

收起
 2017-07-07
浏览993

提问者

冯连进技术经理, picc

问题状态

  • 发布时间:2017-07-03
  • 关注会员:11 人
  • 问题浏览:4612
  • 最近回答:2017-07-07
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30