【核心议题】备份系统作为数据安全的最后一根救命稻草,究竟应如何选择?

  备份系统作为数据安全的最后一根救命稻草,究竟应如何选择?备份主流市场上,备份软件百花齐放,哪一款满足您公司的预期?面对层出不穷的备份介质,备份一体机、光盘库到底有没有必要选择?  欢迎大家在这个帖子下互动交流,发表您的观点、看法;不限厂商、产品,只做大家真正关心的技...显示全部

  备份系统作为数据安全的最后一根救命稻草,究竟应如何选择?备份主流市场上,备份软件百花齐放,哪一款满足您公司的预期?面对层出不穷的备份介质,备份一体机、光盘库到底有没有必要选择?

  欢迎大家在这个帖子下互动交流,发表您的观点、看法;不限厂商、产品,只做大家真正关心的技术交流。

收起
参与53

查看其它 10 个回答hufeng719的回答

hufeng719hufeng719  系统工程师 , 某钢铁企业

目前,就像我们公司的系统架构来说,几个主要的二级系统都是单机,单数据库。 有的是应用与数据库分别部署到单独的服务器上,有的是应用与数据库在同一台服务器上。就几个主要的数据库而言:
oracle数据库,我们做的每天利用rman完整备份一次(包含控制文件),同时备份归档日志且一起ftp传输到异机保存。
SQLServer数据库,每12小时备份一次,事物日志每小时截断一次,同样ftp传输到异机。
db2数据库目前是晚上做一次本地完全备份。中午做一次lan-free TSM备份。

问题是:无论怎么做,只要不是双活或一主一备,都会面临丢失数据的风险。(oracle最多会丢失一天的数据,SQLServer最多会丢失一小时的数据,db2最多会丢失半天的数据。)
一起思考下:如果就目前这种情况,领导不让增加任何成本的话,该如何更好的做好数据备份,难道单靠增加备份次数吗? 如果哪天真出大问题了,领导同意花费低成本购买设备的话,如何最大价值的实现各种数据库不丢数据进行部署?

能源采矿 · 2017-06-20
浏览2758
  • 备份永远做不到灾备的rpo,也没有必要做到,作用不同。如果想实现不丢数据,需要考虑的是采用灾备,而不是备份。
    2017-06-23

回答者

hufeng719
系统工程师某钢铁企业
擅长领域: 数据库存储服务器

hufeng719 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-06-20
  • 关注会员:14 人
  • 回答浏览:2758
  • X社区推广