4个节点的SVC建设使用stretch cluster和vdm，还是hyperswap和metro mirror?

1. HyperSwap 对主机的操作系统、HA的版本都有要求，而且对存储要求更苛刻。没听说能跟HP存储有兼容。
2. Metro Mirror仅仅是存储层的复制，还无法实现应用的高可用。
3. SVC的话，对主机并无太多要求，只要存储兼容就可以。所以看看SVC的兼容列表，如果兼容你的HP存储类型，那么唯一可以达到你要求的条件的就是它了。

h推荐yperswap
除非你将来还要在此基础之上，再做同城和异地容灾。那就推荐svc esc

如果对IOG整体故障导致的volume不可用不那么在乎，那么ESC是较好的选择。
ESC现在可以做到本地读本地写，对资源的利用比较充分。
如果很在乎IOG内双节点故障场景，那么Hyperswap是最好的选择。空间上，比实际容量多保留20%给CV区即可。目前Hyperswap不支持做DR，因此要在规划上先明确3-5年的业务和监管需求。

不管是ESC还是Hyperswap，对多路径软件都没有特别的要求。
仲裁可以放在一个VM上，使用IP仲裁方式。