超融合架构vs集中式架构,企业大规模系统整合架构如何选型?

随着“云计算”技术的发展,越来越多的企业开始做IT基础架构的转型。在大的趋势背景环境下,企业开始考虑整合内部的IT基础资源和信息系统,对系统进行移植和虚拟化,建设一个适合企业自己的“云计算”平台。目前企业内部的信息系统大部分基于linux操作系统,在大规模系统整合上,主...显示全部

随着“云计算”技术的发展,越来越多的企业开始做IT基础架构的转型。在大的趋势背景环境下,企业开始考虑整合内部的IT基础资源和信息系统,对系统进行移植和虚拟化,建设一个适合企业自己的“云计算”平台。目前企业内部的信息系统大部分基于linux操作系统,在大规模系统整合上,主要采用的架构有两种。一种是横向扩展的超融合架构,利用分布式存储和计算技术扩充资源。另一种是纵向扩展的集中式架构,通过使用高性能和高扩展性的服务器承载所需资源。
那么今天希望就如下进行讨论:

1、超融合架构与如LinuxONE集中式架构的区别是什么?
2、超融合架构与集中式架构分别适合哪些场景?
3、不同行业(如银行、社保、医疗)重要系统整合对基础架构平台的要求是什么?如何选型?

收起
参与92

查看其它 9 个回答匿名用户的回答

匿名用户匿名用户

超融合架构与集中式架构要根据各自的实际应用环境来确认,超融合从环保节能、机房空间管理、业务应用等角度上来看,今后也是发展的趋势,我认为,利用超融合架构技术在测试、开发环境上应用比较有利,首先便于管理,对数据安全上也有保障,但对于社保类业务复杂、数据安全较高的场景来看,用传统的虚拟化技术比较稳妥点。集中式架构是目前社保类的主流模式,但是随着时间的推移,数据越来越大,升级或扩充资源从根本上解决不了实际问题。目前人社部从核心一版、核二、核三几个版本来看已经反映出问题,为些提出了利用云技术架构的LEAF6框架,实行分库分表模式,解决数据库日益增大的局面,同时也解决了传统依赖于小机的局面,用X86物理机集群来保障性能,用虚拟化搭载各类应用,加上负载均衡解决单一负载过重和性能稳定问题。从这个思路上来看,也是不错的一种思路。对各类应用和运维也比较容易部署和实现。

事业单位 · 2017-05-27
浏览7177

回答状态

  • 发布时间:2017-05-27
  • 关注会员:24 人
  • 回答浏览:7177
  • X社区推广