多地工厂，目前各地架设各自的备份系统，有集中化的解决方案吗？

针对于各地架设各自的备份系统，可以采用Networker多个独立备份域的方式架设。每个工厂建设各自的Networker备份域，设备、存储节点、客户端根据各工厂情况独自建设，互不影响。最终只需用Networker NMC集中管理这多个备份域即可。

如果各工厂之间的网络资源良好，可以考虑在主工厂搭建一套Networker Cluster,然后在各地工厂只部署Storage Node，所有工厂的Storage Node和Client均通过网络被主工厂的Networker Server管理，各地工厂的数据优先备份到本地的备份设备上，异地容灾、多地备份时再考虑工厂互备问题。这种部署方式类似公司的职能结构图，一个总领导多个分管领导。这种部署方式相对各地假设各自的备份系统要经济实惠，同时在备份的集中化管理上会更加向主中心靠近，也方便各工厂之间的备份容灾以及多中心的互备、异地容灾等。

现状主流的备份软件都能解决问题，但是考虑到链路、性能、费用等等问题建议采用备份主服务器部署在中心(只做备份管理，不连接任何物理带库、VTL和存储)，每一个工程部署一台VTL、介质服务器和客户端；平时数据备份保存到本地；提高备份效率；而且控制流也很少节省带库，中心又能统一管理监控；如果资金充足，可以利用VTL的复制功能可以异步将数据全部传输到中心，利用VTL的重删功能，传输数据量也比原始数据量少好几倍。
当然如果数据量特别少另说。

就目前的数据安全保障技术方面来讲，不论从硬件，还是软件或者软硬件结合的方式都可以很好有解决，具体方案还应该根据自己的应用环境，投入资金以及建设管理等多个方面来综合考虑，才能完成一个适合自己环境的备份系统。
简单来说，很多硬件存储设备本身就带诸如底层数据复制相关技术，理论上说，在不同厂区部署不周的具有这些功能的存储设备就可以实现，但现实是应用的一些要求是否能够满足？比如备份链路状况，备份时间窗口，实施管理能力等等是否能够保障等等？
就各数据层面的数据备份来说，象oracle系统本身就有诸如OGG，ODG等等软件实现方法，还第三方的一些都可以较好实现或者满足数据备份的要求。

这个比较复杂了，备份软件各个厂商都有合适的方案，
首先你要一定的预算，集中备份的话需要你还要有专线，要保证一定的带宽；
然后你要考虑你各地的备份数据大小要有个统计，数据量大的话，集中备份没有足够的时间窗口也是白搭；
最后，自己的情况都摸清了，预算充足的话，备好自己需求，请各大集成或者软件商来展示各自的方案。

目前各自的备份系统是什么呢，TSM好像可以解决大规模的集中管理。