Ansible和SaltStack 从成本和维护性上考虑,这两个工具哪个更具优势?

参与6

1同行回答

qq373793057qq373793057课题专家组系统工程师某银行
Ansible无需安装agent,主机通过SSH协议与监控对象进行通讯,从运维成本和维护性上来说,Ansible只要关注主机的运行状态即可,不会增加额外的运维成本。SaltStack需要在master和监控对象主机上启动进程,并且需要检测该守护进程的状态,增加了一定成本,也造成了安全隐患。...显示全部

Ansible无需安装agent,主机通过SSH协议与监控对象进行通讯,从运维成本和维护性上来说,Ansible只要关注主机的运行状态即可,不会增加额外的运维成本。

SaltStack需要在master和监控对象主机上启动进程,并且需要检测该守护进程的状态,增加了一定成本,也造成了安全隐患。

收起
银行 · 2017-04-28
浏览2286
  • 那金融企业对安全稳定性要求很高的前提下,会采用Ansible这种开源软件部署到生成环境下吗?
    2017-05-11
  • 部署Ansible,对生产环境主机的开销很小
    2017-05-12

提问者

晓晓
研发工程师学校

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-04-28
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4746
  • 最近回答:2017-04-28
  • X社区推广