【核心议题7】两地三中心灾备架构中数据库复制技术的痛点交流探讨

谢谢，共享。

两地三中心架构中，实现本地、同城数据同步复制产品有很多，比如IBM 的高端DS8880，只是这对链路的带宽及稳定性要求极高。至于数据复制路径方向问题，技术上实现都没问题，就技术成熟度来说，都是生产到同城再到异地。

很多数据库复制技术的产品，都支持一对多，的架构和级联架构，那么比较灵活的支持生产到同城再到异地，以及生产到同城和生产到异地等等多种架构。通常从建设标准，资源配比，人员能力等综合角度考虑，生产到同城再到异地这种两地三中心架构比较符合真实灾难发生的切换接管流程。

生产到同城可以选择同步或异步复制方式，同城到异地可以采用异步复制方式。

两地三中心灾备架构中，我们使用的数据库复制技术是采用一主多备的模式，生产到同城的数据库同步模式采用的是完全同步模式，即主备库同时写，而到异地由于链路质量问题，我们使用异步模式，即主库事物提交成功后，再提交至备库。同时，在同城备份中心的备库，也配置了备机可读机制。