超融合是否可以支持Power设备，在节能减排上有什么考虑和措施？

IBM有个pureflex，但好像一直没啥好口碑。

超融合基础架构（简称“HCI”），是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

在POWER设备内，只能做到POWER VM虚拟化，网络和存储无法进行虚拟化，需要依靠传统网络和存储设备，所以单独依靠POWER设备是无法超融合的，在节能减排上，只能做计算资源虚拟化。

我看到南京新动态出了一个基于power的超融合技术：
用于满足高频高并发的数据读写性能（IO）需求，包括大数据实时分析、多数据库的整合、大并发的用户访问、延迟敏感的交易系统等多种应用场景。并且有效降低系统总体拥有成本（TCO），客户无需编写应用或重构系统环境，来弥补传统存储解决方案的不足；还可以对老旧设备进行升级为NewPower的方式，延长设备生命周期；由于单节点的高性能可以减少设备购买，解决不断增加的系统能耗问题。
不知有谁比较了解的，给详细介绍介绍，并且对比当下主流的X86架构的超融合优缺点在哪里？

还在用Power的可以考虑Pureflex吧

超融合基础架构起源

Web-scale IT：如Facebook，谷歌等公司新一代数据中心，实现灵活性、扩展性基础架构服务

事实上，这一概念最早源于存储初创厂商将Google、Facebook等互联网厂商采用的计算存储融合的架构用于虚拟化环境，为企业客户提供一种将存储做到计算服务器中的融合产品。“因此，超融合架构最核心的改变是存储，而这一概念的最初推动者也都是来自于互联网背景的存储初创厂商。

目前定义的超融合是基于X86服务器的，Power设备很难融入。