实际使用中用,用开源产品自己维护的多,还是直接买厂商提供的多?想听听各位前辈的成功案例或血泪史

目前各大厂商自己的推出的监控工具,功能越发强大。带外抓取硬件信息,资产管理,批量部署,还可开发故障处理流程功能,但功能稳定性参差不齐。有些客户自己搞ZABBIX,又劳心劳力,缺乏支持人员变动也会导致不稳定。想问问各位前辈都是怎么做的。

参与12

2同行回答

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
       我们几乎是两种都尝试过。不知道是因为做的时候太早。技术普遍不成熟还是其他的原因。我们曾经尝试购买一套简单,有效的网管软件,用来监控全网的网络设备,服务器,发现终端,但那时候信息化刚起步,对很多基础理论也不懂。找了几家厂商或许是没有找对...显示全部

       我们几乎是两种都尝试过。不知道是因为做的时候太早。技术普遍不成熟还是其他的原因。我们曾经尝试购买一套简单,有效的网管软件,用来监控全网的网络设备,服务器,发现终端,但那时候信息化刚起步,对很多基础理论也不懂。找了几家厂商或许是没有找对门路。实现的效果都不理想。后来就放弃了。逐步开始边学边搞,弄起了CACTI .又用一款WINDWOS下的监控软件用来监控业务,自动报警。算是基本维持日常的维护需求。

   现在的市场,感觉整体运维工具成熟了很多。不乏多了解。试用。看看效果如何。结合简单的开源工具。重要的是提高运维人员能力。尽量做到人员智能细分

收起
系统集成 · 2017-04-14
浏览1521
powertiandipowertiandi联盟成员系统架构师李宁(中国)体育用品有限公司
基于这个有几个方面可以参考:1. 运维团队的人员配备   多好的环境只有老哥一人恐怕也是精力有限,所谓好马配好鞍,要想运维的得心应手,人员的配备还是要有保障的。这样无论采用开源和商业产品都会好的多。2. 个人能力的强弱   我曾经见过一个中小企业就管...显示全部

基于这个有几个方面可以参考:

1. 运维团队的人员配备

   多好的环境只有老哥一人恐怕也是精力有限,所谓好马配好鞍,要想运维的得心应手,人员的配备还是要有保障的。这样无论采用开源和商业产品都会好的多。

2. 个人能力的强弱

   我曾经见过一个中小企业就管理员一个,各个方面做的井井有条,除了出众的个人能力外,还需要强大的耐压能力。

3. 业务流程的是否熟悉

    在熟悉业务流程的基础上,配合适当的开发能力就可以把开源产品使用的比较灵活。

我们都是开源产品配合商业产品,自己再针对具体场景开发点小工具,混合使用,很难有一个产品解决企业的所有问题。

收起
互联网服务 · 2017-04-14
浏览1487

提问者

gzl
gzl002
系统工程师迈内多
擅长领域: 服务器云计算主机

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-04-13
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:4353
  • 最近回答:2017-04-14
  • X社区推广