八台刀片主机，两两主机间做hacmp，两个刀箱，现准备升级主机，存储不升级，有没有好的数据迁移升级方案？

你说的升级主机是更换刀片服务器吗，如果是的话，下面是一些建议：

升级前的准备及确认工作：

1. 先确认升级的刀片服务器的型号，根据ibm ssi可以查看此设备支持的aix操作系统的版本

2. 对比现有刀片上运行的aix系统版本，查看是否兼容，如果不兼容，需要先规划aix操作系统的升级。同时，检查升级后的操作系统与现有的hacmp之间的兼容性。如果不兼容还需要做hacmp的升级。

3. 确认好版本兼容性后，可以规划升级了。完成升级后再规划迁移。

4. 做好数据备份，包含但不限于：操作系统的备份、应用数据的备份、hacmp的配置备份、Lpar分区配置备份、PowerVM的映射关系备份等。

升级方案的选型：

因为本次更换，仅涉及主机，存储不动。为了简单，建议直接从os层面做，可以屏蔽应用数据层的变动。这个方式就比较多了，举几个例子：

方法1. mkdvd的方式将aix系统备份下来，直接在新主机做恢复安装，类似的有mksysb的磁带备份及恢复安装，或者配合nim来做的，都大同小异

方法2. 如果刀片服务器支持两块盘，且备件通用，没做raid。可以使用alt_disk_copy磁盘克隆的方式。新的刀片服务器使用克隆磁盘启动即可。

方法3. 存储上划分1块空间，和原来的本地盘做rootvg的镜像，再解本地盘镜像即可。新的刀片服务器先san boot，再mirrorvg把rootvg镜像回来。

当然也可以选择重新安装系统，部署软件，恢复数据等传统方式。

对于PowerVM和Lpar来说，PowerVM可以突破IO和网络的限制，虚拟化的粒度做的更细。如果资源过剩，或者开发测试环境，好处还是比较明显的。至于冗余性问题，可以通过双VIO技术来解决。目前的缺陷就是，对工程师的技能要求略高，重要的应用上，客户信心也不足，不如用着物理分区踏实。观念问题而已。

lpar使用物理资源，在io和网络的使用上粒度比较粗，管理上也相对简单些。两者还是看自己的需求来选择吧