业务系统不停地升级,数据也有结构和非结构。CDP功能是让人觉得已经不需要本地备份了吧。但是CDP在能不能保证千变万化的业务系统数据的一致性完整性?它是怎么来保证?
这个问题,想谈的一点,也是准备在未来的讨论话题中深入讨论的一个问题。
物理层面一致是否能够保证逻辑层面一致?
我认为物理层面的一致性不能百分百保证逻辑层面数据一致性和完整性。
上一期我们谈到存储复制技术的应用和本期的CDP技术的应用,我们发现大部分市场上CDP产品还都类似与存储,基于底层数据块的技术。当然也有逻辑层的CDP产品,逻辑层的CDP产品类似与时间密集型的备份集。如果是基于物理层的技术,目前我们看到不管是存储还是CDP均发现过逻辑层面数据不正确的情况。虽然这是小概率事件,从技术上实现物理层和逻辑层之间实时的检查还是略难实现,虽然有些厂商已经进行了优化,但是经常性的在逻辑层面做数据验证不管是存储还是CDP产品都是有必要的。
收起